第5部分(第2/5 頁)

手放在帽簷上，面帶歉意地低下了頭。

“所謂被殺是怎麼回事？前幾天去府上打擾時，不是說是車禍嗎？”

因為阿清在電話裡說得不清楚，開始我還以為是愛子本人被殺，仔細一問，才知道主語是久高隆一郎。

“對外的說法是車禍，實際上爺爺是被人撞死的，兇手逃走了。”愛子沉穩的口氣中包含著強烈的憤怒。

“肇事逃逸……太可惡了。”我雖然這樣附和著，卻覺得“被殺”的說法有些過分。肇事逃逸確實等於殺人。就算是誤撞，但肇事者如果不把傷者送到醫院去，造成死亡的話，就等於犯了殺人罪。不過這是刑法問題，跟我所想像的殺人還是有區別的。我認為，只有在無人小巷裡把人截住用刀殺死，或是為了滅口，用槍把人的腦殼打穿才叫殺人。

不不不，應該先聽愛子把話說完。

“表面看是肇事逃逸，但有人為爺爺投了鉅額保險。”

“啊？”

“我認為是保險理賠金殺人。”

“犯人呢？”

“別誤會，不是我家裡的人乾的。”

“我沒那麼想。那到底是誰幹的呢？”

“蓬萊俱樂部。”

“什麼？”

“大概跟蓬萊俱樂部有關。”

愛子兩手抓住駕駛座的椅背，挺直身子好像要站起來。

“喂！危險！別站起來！大概？這麼說，還沒抓到兇手？”

“警察馬馬虎虎，只派了兩三個人調查這個事件，而且這兩三個人還負責別的案件。”

“只有兩三個人？”

“警察認為這只不過是一起肇事逃逸，所以沒有給予特別的重視。”

“你剛才說是保險理賠金殺人？”

“對！我認為極可能是為了保險理賠金殺人。但是警方並沒有朝著保險理賠金殺人的方向偵辦這個案子。”

“一群混蛋！”

“因為警方並不知道有第三者替我爺爺投了好幾個傷害保險。”

“居然有這種事？”

“真的，我們家沒有告訴警察。”

“為什麼？”

“因為這只是我們的懷疑，雖然在直覺上是保險理賠金殺人，但怕弄錯了張揚出去太丟面子。這是全家一致的意見。謹言慎行，是我們久高家的家訓。”

聽說久高隆一郎原來位居某大企業的董事，兒子現在也是那家企業的主要領導之一。久高家也許是害怕這件事被無聊小報或八卦雜誌炒作。

“嗯，你剛才提到的蓬萊俱樂部是幹什麼的？”我在天現寺左轉，上了明治大道。

“你不知道嗎？不用假名，全用漢字。”

“不知道，是高爾夫俱樂部嗎？”我看了一眼後視鏡裡的阿清。

阿清搖搖頭說：“我也沒聽說過，聽小愛說好像是賣保健食品和羽絨被的公司。”

“是強買強賣公司。”愛子嚴肅地糾正阿清的話。

我點點頭：“就是那種經常利用健康長壽之類的花言巧語，專門騙取老人的儲蓄和養老金的公司嗎？”

“是的。說起來真不好意思，爺爺就是被這種公司給騙了。不過，被騙的年輕人也不少。最近很多年輕人得過敏性皮炎，還有的食物過敏，很留意自己的健康，也容易上當……還有減肥。”愛子的話裡，分明有為爺爺辯護的意思。

“真是場災難。”

“爺爺也不是那麼容易受騙的人。法律系畢業，還有過‘股東殺手’的外號。前幾年做了前列腺手術以後，變得脆弱起來，結果被人乘虛而入。”

“損失了多少？”

“大略估算了一下，至少也有5千萬。”

“5