第29部分(第2/5 頁)

找內蒙古出版社的朋友幫忙，多花些錢沒關係，搞到就行。

董慶華帶著鈔票和好酒開始四處跑，文化局8個局長，天知道是哪個勁不對。

停刊意味著最少兩到三個月沒法復刊，我和張小桐一下覺得心裡空蕩蕩的，畢竟這是我們第一次失誤，有點相視無言的感覺。

我對她感慨：“畢竟還是兩個人，不能面面俱到啊……”

張小桐苦笑了一下：“沒事，我們以後能做的更好就是了。”

我也這麼認為，事情發生了就不要沒命地追悔，發生了想怎麼解決就好了，以後自然會學著規避，面對問題不停地抱怨是最不可取的方式。張小桐跟我朝夕相處8年，許多處事態度深得我心。

雜誌的事只能這麼擱下來，編輯部閒下來的編輯們繼續發工資，張小桐讓董慶華給他們找一些事做，說白了就是張小桐發工資給董慶華幹活，董慶華高興之餘更賣力地幫張小桐解決刊號和文化部門的問題。

經過一些時日，事情始末慢慢浮出水面，原來有幾位“德高望重”的“老兒童文學作家”因為自己長期堅守的幾個主流雜誌銷量受阻，稿費略有下調，憤怒之餘聯名寫了一封公開信到文化部，聲討張小桐的雜誌。文化部覺得這個事有點小題大做，就把問題交到省文化部，省文化部接了麻煩之後迅速作出反應，勒令《緋紅少年》停刊整頓。按照常理來說，一個銷量已經接近27萬的雜誌只要停刊2…3個月，銷量下滑10萬是不成問題的。這樣形式上停刊一下，既不得罪老藝術家們，又給很有發展前途的《緋紅少年》留了面子，兩相權宜也算是最佳解決辦法了。聽說《緋紅少年》背後是太陽集團出資，這個財主可不能惹得太過。

我大概明白是怎麼回事了，這不就和當年《畫王》被查封一樣麼？不過是利益衝突罷了。

當年老藝術家們也曾以一封名為《書包在哭泣》的聯名公開信徹底殺滅了宣揚日本漫畫的《畫王》，每天24小時不停印刷的半月刊就此消失在眾人眼前。但誰都知道，那一年之後日本漫畫徹底入主中國，很多東西已經被徹底改變，即使最初代表它的標誌性雜誌已經消失。

《畫王》本身連載日本漫畫倒也算了，我替它不值的是他其實一直在努力扶植原創，中國第一批漫畫作者幾乎都是那時出道。

況且，文化侵略這個事，說得危言聳聽……難道這些人就沒聽過魯迅的拿來主義？

日本被美文國文化侵略了幾十年，連姑娘去海灘曬紫外線都學美國鬼子，現在開始反過來用電子遊戲和動畫片反攻了；韓國人天天看日本的pop和連續劇，95年之後滿世界撒韓劇和二三流組合，還開始做遊戲搞動畫。

這些東西他們原本都沒有，學了海外的，拿來自己用，包裝修正，變成自己的文化去影響別人。

游擊隊之歌唱得好，“沒有槍，沒有炮，敵人給我們造”，我們的文化態度卻已經嚴苛到連拿來主義都不能接受。

其實說白了還不是為了利益？自己創作的東西不行，不肯放開眼界看，不肯放開心胸想辦法，沒法跟人競爭，只好拿民族大義來壓。

中國的知識分子有這種習慣，跟人論戰也好，討論學術問題也好，動不動就把民族大義和道德拿出來壓人，好像自己一身緊繫的都是全民族的道義和道理，不管什麼人，只要反對他或觸動了他的利益就等於是和全民族作對。

其實道理很簡單，只要有足夠的利益，大家就不會用這種可怕的口吻互相打壓了。

怎樣得到足夠的利益？還不是先繁榮再說其他？

90年代初的黑貓白貓論全中國沒幾個人聽得進去，現在呢？現在都去當好貓了……

知道緣由之後我們也就安心了，這種典型而有特色的事我們不是第一個