第118部分(第3/5 頁)

斯曼提出的是“邦聯”而不是“聯邦”。

兩者完全不是一個概念，現代聯邦制國家的典型是美國，雖然實行中央政府和地方政府分權，但是中央政府的權力還是比較大的，聯邦憲法及法律也高於地方憲法及法律。實際上，美國的聯邦制就是一種多中心複合共和制。

而且在南北戰爭後。美國聯邦政府的權威明顯上升，地方基本不敢對抗聯邦。

另外。二十世紀二三十年代的美國是一個以膚色劃分族群的國家，主流白人一家獨大，基本沒有********。

而赫斯曼預備強加給捷克斯洛伐克的“邦聯制”，則類似於神聖羅馬帝國。組成邦聯的各邦國都擁有自己的“小中央政府”，還擁有軍隊和外交權力，也不存在邦聯中央軍。

“恢復到《聖日耳曼條約》簽訂前的狀態是什麼意思？”阿道夫。希特勒已經從赫斯曼的話語中聽出了另一個陷阱。“難道要恢復波希米亞王國。再把斯洛伐克交還給匈牙利？”

“這是不可能的，”赫斯曼笑著搖搖頭，“英法肯定不會同意，不過我們應該為蘇臺德和奧地利的兄弟們爭取財產……捷克斯洛伐克政府既然是非法的，那麼其沒收德意志人財產的行為也是非法的。應該先返還，然後在邦聯組成談判中討論是否應該重新沒收。”

在奧匈帝國時期，德意志民族是統治民族，自然擁有較高的經濟地位，在當時的波希米亞王國境內，大量的土地、城堡和工商企業都是屬於德意志人的。而在捷克斯洛伐克成立後，大部分德意志人的財產都被充公。

而赫斯曼現在提出的“歸還”要求，立即就會讓捷克斯洛伐克的中央政府，或是未來捷克民族邦的邦政府喪失大量的財產。同時又能討好奧地利系統的德意志貴族和資本家階層——他們這些人大多在原來的波希米亞王國地盤上擁有財產。

“收回財產是完全合法的！”赫斯曼嘲諷地一笑，說，“我已經諮詢過法律專家，1919年到1920年期間的沒收是基於捷克斯洛伐克政府的法令，如果頒佈法令的政府是非法的，那麼法令的合法性也就不存在了。所以這些財產應該歸還！”

赫斯曼的這一招，比希特勒當年玩的還要毒。希特勒走的是蠻幹的路子，而赫斯曼是個講道理的人，而且公理就在德意志人這邊——在歷史上，道理其實也在德國人一邊。

捷克斯洛伐克就是靠做假賬成立的國家。而且捷克人在掌權後就把斯洛伐克人踢到一邊，整個國家的油水，就被占人口比例不到50％的捷克人掌握了。

如果在1919年和1920年時協約國講點道理，捷克斯洛伐克就應該是一個由捷克族、德意志族、斯洛伐克族、匈牙利族、烏克蘭族和波蘭族組成的聯邦。

當然，現在的德意志人不僅有公理，還有飛機、大炮和坦克，而且還很多。

……

“德國人是對的！”

在英國駐國聯代表團的駐地裡面，前來參加國聯會議的內維爾。張伯倫剛剛送走了德國代表團團長裡賓特洛甫，隨後就對站在他身邊的法國國防部長愛德華。達拉第說：

“捷克斯洛伐克是一個非法成立的共和國……當年應該成立的是一個聯邦或者邦聯，絕不是一個民族國家。47％的人在奴役53％的人，這是一個醜聞，必須要糾正！”

“是的，必須糾正！”矮胖，禿頭，長著一隻肥腦袋的法國國防部長連連點頭。“我們想不出反對德國人的理由，現在和1919年時已經不一樣了。”

1919年時，德國和奧匈已經跪了，現在德國人又站了起來，看上去還和蘇聯勾搭在了一起！

“是啊，現在的情況不一樣了，”內維爾。張伯倫和達拉第一起轉身往英國代表團所在的大樓裡面走去。“捷克人