第197章 【天狗下凡】（求訂閱）(第2/3 頁)

正在文壇颳起了一股關於《天狗的風暴。

作為京城知名的文學評論雜誌，《作品與爭鳴上就有文學評論家盛讚林有成寫得這篇《天狗，評論寫道：“倒敘又對照的手法非常貼切和醇熟，從派出所所長進村開始，倒回村口歡迎場面，看到村委會門口貼上的告示轉到歸還村民送的物品。狗子在昏厥時本能得開了一槍正中老二的頭部，猶如天狗下凡……”

除了《作品與爭鳴，《文論報上面就有文學評論家的評論文章，寫道：“林有成的《天狗就是一個戰士的堅守，林有成用相當直接筆調，現實主義的畫面給人感觀的壓抑，而情節方面，用李天狗的犯案和查案兩條線交替進行，加上倒敘，懸念十足……”

《青年評論家雜誌也有文學評論家的評論文章，稱：“《天狗採用了倒敘的手法，不斷的切換時空，但卻是按照時間線索，因此讓整個故事看下來合情合理。《天狗則用倒敘讓故事情節緊湊而跌宕起伏，扣人心絃，可以說是這種手法讓這個故事更加精彩，林有成的創作才華令人驚歎，天狗真正做到了把國家利益置於自身利益之上，責任重於泰山，如果還遇上了倔強的堅守，那麼他就是李天狗……”

《上滬文報雜誌上就有文學評論家稱這一篇《天狗是真正的現實主義作品，盛讚道：“開始就是天狗染血的手，然後便是無聲的回憶他是如何在眾人的包圍下毆打。整個情節是插敘，分兩條平行線進行，有種一步步接近真相的恍然大悟，彷彿時間的盡頭才是一個故事的結尾。實主義小說的偉大回歸……”

《文藝報上同樣有文學評論家周易稱《天狗震撼人心，評論寫道：“還有沒有你這樣的人，這可以說是小說裡面直擊人心的一個問題。可以說天狗的眼睛裡有非常純粹的東西，那樣乾淨不染世俗的樣子與周圍的人有本質上的差異，都說看一個人就看他的眼睛，眼睛是心靈的窗戶。那麼天狗的心大概就似他的眼睛一樣吧，是清澈見底的泉水，是環繞山路十八彎的翠綠清風，是高天上輕盈的雲朵，是大海上漲滿的白帆……他是一個只在理想中才存在的人，現實這麼個骯髒世界沒有他的容身之地。”

“沒有這樣的人了。因為即使有，也都被人逼死了。”

…

除了這些文學評論家，就連文壇大佬也都有人對林有成的《天狗給出的極高的評價。

要知道就連《收穫雜誌社的巴老也相當肯定林有成的這篇《天狗，在雜誌上評價道：“林有成的這一部《天狗表達對社會和歷史的責任，這個意義是有時代價值的。《天狗重新把視野投射到農村現實當中，這是它的重要價值。”

“可以說小說裡最可恨的不是孔家三兄弟，而是那些愚昧無知又貪婪自私的仁！狗子被設套捱打的場面裡，那些懦弱的人突然勇敢了起來，對狗子拳腳相加，同樣當過兵的人因為六千塊錢出賣了做人的良心。是他們的懦弱為虎作倀。他們也是受害者，卻調轉槍頭，成為惡人好用順手的刀。這把刀閃爍著刺眼的冷光……”

…

對於很多文學評論家以及文壇大佬而言，林有成在小說裡面這樣的批判，這樣的諷刺，這樣的揭露現實，就是他們想要的關於人性殘酷的現實主義。

在林有成筆下，事件調查的過程就是讀者們的集體無意識行為的覆盤，深在其中，失去獨立思考和辨別事物的能力，但是回過頭來按照人性和道義的角度來分析，不禁覺得其中的荒謬與奇葩，殘忍和泯滅人性。

在文學評論家的眼中，對林有成這篇《天狗都推崇備至，給出很高的評價。

可以說，《天狗真的就是相當熱烈的討論，不僅僅是文學圈子裡面，很多文學青年都認為這是一部震耳發聵、擲地有聲、鏗鏘有力的寫實小說，真正的優秀作品！

這樣的評價可以說可以是相當