第73部分(第1/5 頁)

但是，林建峰來不及破解這些蹊蹺，因為徐浩東和馮興貴不給他時間，市常委會臨時會議將做出必須的反應。

很少發言的統戰部長李明輝，這時開口說道：“馮副書記，我倒是認為，公安局出問題，責任不在個人身上，既不能把板子打在老姚身上，也不能把板子打在楊鶴年的身上。如果真的需要有人承擔責任的話，那應該由公安局黨委集體負責，局黨委是公安局的領導核心嘛。”

公開幫一個人說話，李明輝很少這樣做，但這卻一點都不奇怪。李明輝與楊鶴年曾經是一個部門的同事，不管現在關係如何，為老同事說幾句話，符合人之常情，沒有毛病。

更何況李明輝始終沒有明確立場，看似支援市長林建峰，但又很少有實際行動。他開口幫楊鶴年說話，似乎私情多於公事，怎麼解釋也是說得過去的。

而宣傳部長餘懷光就不一樣了，餘懷光與楊鶴年是密友，還是餘懷光率先推薦楊鶴年進入市公安局的，這些都不是秘密，他必須開口說話，而且必須立場鮮明。

“我同意明輝同志的意見，咱們要保護自己的同志，不能動不動就追究個人責任，黨培養一個幹部不容易嘛。明輝同志說得對，此次事件應該由局黨委集體負責，當然，必要的批評和處分還是要有的。”

市委辦公室主任王偉明問道：“老餘，那你倒是說說，具體該如何處置此事呢？”

餘懷光的態度很明確，大事化小，小事化了，“我建議給姚啟明同志記過一次，給楊鶴年同志記大過一次，責令兩位同志和公安局黨委做出書面檢討，視態度和情況發展，再決定是否通報批評。”

組織部長閻芳道：“老餘，你這是典型的老好人作風，巴掌高高舉起，落下時卻變成了撓癢癢。我看你不是想解決問題，而是要掩蓋問題，如果照你說的去做，那咱們沒法交待，從嚴治黨也成了一句空話。”

馮興貴一針見血地指出，“還有，明輝同志，你說的集體負責，實質上就是無人負責，組織和集體不是空的，組織和集體是由一個個具體的人組成的，集體負責最終應該還是要追究到具體的個人。”

徐浩東一邊聽著，一邊心裡琢磨，馮興貴和閻芳主張“嚴處”，李繼國的幸災樂禍，其實也是立場“鮮明”，武裝部長常達林沒有開口，但他的態度值得信任，再加上王偉明，票數已經夠了。徐浩東不想跟林建峰他們囉嗦，決定速戰速決，他要以此警告林建峰他們，該出手時必出手，他徐浩東決不會皺眉頭猶豫。

“林市長，你是怎麼樣的想法呢？”

面對徐浩東的提問，林建峰先是微微一怔，隨即做出了言不由衷的表態，“我個人沒有具體想法，我尊重同志們的意見。”

這不等於是舉手投降麼，徐浩東心裡樂了，還別說，林建峰的組織觀念還是挺強的，中央強調從嚴治黨，他懂得從嚴治黨這四個字的意義。

徐浩東也不客氣，亮出了自己的“立場”。

“同志們，那我總結一下吧。一，此次事件必須嚴肅處理，並且必須給上級給公眾一個交待，我希望同志們認真嚴肅地面對此次事件，從嚴治黨不是一句空話，治黨必須落到實處。二，市公安局必須做出深刻的反思，並以最快的速度，在最短的時間內完成全部辦公室的整改工作，並將整改結果向上級向市委向公眾做出交待。三，姚啟明同志要承擔領導責任，我建議給姚啟明同志記大過一次，並作出書面檢討。四，楊鶴年同志要承擔主要責任，我建議給楊鶴年同志記大過一次，另給予黨內警告處分，同時作出書面檢討。五，鑑於楊鶴年同志的嚴重錯誤，我建議免去楊鶴年同志的市公安局政委和局黨委副書記職務，立即調離市公安局，另行安排適當的工作。”

頓了頓，不容他人開口，徐浩東接著道：“