分卷閱讀28(第2/2 頁)

社會關係進行排查，根據案發現場的情況，可能存在的殺人動機，對嫌疑人進行排查。”

江序洲對上林培鑫的目光：“現場勘察物證、痕跡、兇器需要與法醫出具的法醫報告形成完整的證據鏈。”

林培鑫來了幾分興致，故意反問道：“若是情況不明，要用犯罪心理學的角度角度介入，又該怎麼辦？”

江序洲莞爾：“根據屍體特徵及現場痕跡分析，推斷犯罪嫌疑人性別、年齡、心理狀況。”

“就以我們目前這個案子來說，現在我們調查到案件的被害人有四名，根據所找到的骨骼和屍塊進行判斷，被害人中除了已知身份的嚴展還，還有一人年齡在16-18歲，身高179到183，第三人，年齡在16-18歲，身高在171到179，第四人情況不詳。”

林培鑫頓了一下，以你看案件的角度，會怎麼進行分析。

江序洲昨天對案件的基本資訊都看過了一遍，確實是有自己的想法。

“目前四個被害人，三個身份不明，一個確定身份，在找到骨頭的情況下是可以提取dna，但國內並沒有搭建大範圍的dna資料庫，在制定屍源計劃中是受阻，軟組織表面檢檢視是否有紋身或胎記線索，進行失蹤人口協查通知釋出，尋求社會面提供線索。”

江序洲說：“其中一名被害人身份已確定，就能對被害人及被害人家屬進行社會關係排查。”

林培鑫點頭，他們目前也確實是這麼做。

“經過調查，嚴展社會關係簡單，存在情殺、仇殺可能性較小，關注度可適當向親屬的社會關係面偏移。”

嚴展的父親嚴信是警察，又是一線刑警，不排除有工作矛盾情況存在。

“被害人屍檢結果，多處骨折線，說明被害人曾在死亡前經過暴力毆打，不排除存在洩憤的可能性。”

林培鑫立馬抓住了關鍵資訊：“所以你比較傾向殺人動機是仇殺？”

“不，只能算可能性比較大。”江序洲說。

“從犯罪心理學的角度，並不一定非要有一個明確的作案動機，也許是無意識間撞見了什麼不該看見的，一時衝動之下實行犯罪。”

林培鑫眉頭皺起：“不該撞見的東西，你為什麼會這麼想？”

哪怕是從犯罪心理學的角度去看案件情況，也需要根據現場或屍體的情況去推斷，並給天馬行空的瞎猜。

“清平路找到屍塊的垃圾桶百米之外的距離，如果我沒記錯的話，阮明棲在會議上提到過，死衚衕的白牆上有噴濺狀血跡。”

林培鑫瞬間瞪大眼睛，這兩天事情發生的太快太突然，臨時加入的檢測太多，dna實驗室那邊做檢測也有優先順序，他倒是忘了問結果了。

看出他的驚訝，江序洲說：“dna實驗室那邊已經給阮明棲訊息了，白牆上的血跡是嚴展。”

所以在18號的清晨，嚴展一定和某人發生過什麼。

也許可能真的不存在什麼矛盾，只是意外出現在那裡的人，突然看到了什麼不該看的東西，最後被殺人滅口了。

然而現在具體情況如何，他們也只能先在心中打個副稿，情況到底如何，還得等阮明棲他們在醫院的調