第151部分(第1/5 頁)

窒蟆Ｋ�猿植煌�礪酃鄣愕母鞣劍�ǔＲ槐呶�巳〉孟質凳導�牧α慷�嗷ザ氛��槐哂衷誒礪凵匣ハ嘌�敖杓�Ｗ魑�桓鼉�醚О�謎擼�掖永床慌懦庋�爸髁骶�醚У難芯糠椒ǎ�灰��兄�諼腋�玫厝鮮妒瀾紓��裕�Ｍ�髁骶�醚У難д咼且材芡��焦�庖灰饈緞翁�鈉��！�

說到這裡，徐浩東目視坐在臺下第一排的王偉明和李子健，王李二人心領神會，帶頭鼓掌，老闆們不敢怠慢，熱烈的掌聲很快充滿了大廳。

“既然大家這麼熱情，那我就繼續說，說說與大家有關係的問題。現在社會上有一個論調，叫做把一切交給市場，主張精緻的利己主義，美其名曰擇優分配，這是非常愚蠢非常危險的奇談怪論。當市場需求透過價格給投資者xin　hao時，資本方是否能拋棄或改造他原已擁有的全部資本存量，而把資金立即轉向另一個有利可圖的生產部門？這種轉移在經濟代價上是否可行？轉移有沒有時差？當裝置、工人、技術轉移完成後，是不是還是當初那個市場，原有的高額利潤是否依然存在？事實上，生產總是永遠落後於市場需求的變化。按新自由主義經濟理論和山寨版的擇優分配的理論，往往會產生宏觀失調，達不到資本的最最佳化選擇。”

“比方說大灣列島開發之後的住宿業，其實際容量是有限的，就以十萬張床位為限，那一百多條廢船改建成旅館已經足夠，如果政府不管，讓所有人一擁而上，住宿業就會失控，造成無序競爭，這就是宏觀失調。又比方說大灣列島開發之後的運輸業，經過計算只需三十條客輪和二十五條貨輪，如果政府不管，大家都去搶這塊蛋糕，運輸業就會失控，造成無序競爭，這也是宏觀失調。還有，為了保護環境和大灣列島的承受能力，每天接待十萬遊客是個極限，政府不可能不管，不可能交給市場去調節，也不會由價格說了算。”

“各位老闆，我誇誇其談地說了這麼多，無非是要說明這樣一個道理，任何一種理論的道理與侷限性並存，這不奇怪，如果將一個理論當成社會生活、經濟生活的唯一標杆，那就有點奇怪了。有這麼一個所謂的經濟學家，既不瞭解經濟學，對他賴以為生的新自由主義經濟學也是一知半解，他沒有讀過《國富論》，《就業利息和貨幣通論》，連《資本論》都沒有認真讀過，更不用說洛克，康德，羅素，佛洛依德，韋伯，帕拉圖，培根，黑格爾的著作。”　一流小站首發

“沒看過《國富論》、《就業利息和貨幣通論》、《資本論》，作為一個著名經濟學家，基礎是有所欠缺，特別是身為一個徹底而教條的新自由主義經濟學的專家，聲稱沒讀過新自由主義經濟學的源頭《國富論》，似乎說不過去。沒讀洛克，康德，羅素，佛洛依德，韋伯，帕拉圖，培根，黑格爾會影響到經濟學的基礎，也不知道讀了洛克，康德，羅素，佛洛依德，韋伯，帕拉圖，培根，黑格爾就會夯實經濟學的基礎。”

“據我本人有限的知識知道，洛克是個哲學家，經驗主義的鼻祖，康德是古典唯心主義哲學的創始人、天文學家，羅素涉及的領域頗多，有哲學、數學、倫理學、社會學、教育學、歷史、宗教和政治，但沒有經濟學，佛洛依德是心理分析的創始人，屬心理學範疇，帕拉圖是古希臘哲學家，培根是哲學家、作家和自然科學家，黑格爾是古典唯心主義哲學家，其辯證法思想被馬克思所吸收，成為馬克思主義哲學的組成部分。難道經濟學的基礎，來源於哲學、社會學、心理學？我嚴重懷疑，這位所謂的經濟學家，並不清楚他列舉的人名他們是幹什麼的，他只是知道這些名字而已。”

頓了頓，徐浩東做了一個列寧式的手勢，以輕蔑的口氣說道：“一門社會學科，如果你把它當成科學，就必須尊重它的的研究方法和以往的研究成果，一味強調自己的天才，表現出來就是缺乏經濟學常