第12部分(第2/5 頁)

）

他們覺得最奇怪、同時也問家長次數最多的問題就是：“你們怎麼想到要來挖的？你們為什麼要來挖？案子不都結了嘛！”��

採訪“平輿殺人案”後，我曾寫過兩篇手記，直覺一直告訴我，肯定還會有第三篇，不知道是什麼時候，但一定會有。�

等待的時間並沒有太長，就在案子報道出來5個月、兇手黃勇被槍決4個月之後的2004年4月。12004年3月26日。我記得很清楚，那天是週末，忽然接到平輿遇害學生王亮家長王留超的電話。他也是去年11月最早向我們提供新聞線索的人。他在電話裡說：“要到清明瞭，我們今天想去祭奠一下孩子，結果在黃勇家又挖出很多骨頭，還發現了兩把菜刀，上面還有血跡和毛髮。”�

我呆了一下，有點難以置信：“挖出了骨頭？”那邊說是。我問留了照片沒有，他說我們專門跑到旁邊的市場去，買了相機和膠捲，照片馬上就能衝出來。我又問你們報案了沒有。他說還沒有。�“你們不報案不成，這事情那麼大，必須報案。”我跟家長說完，又把電話打給部門負責人楊，告訴她家長們的發現。她吃了一驚：“天啊，如果是真的，事情就大了！”我說這些家長是不會騙我的，我相信他們。楊說事情太重，能不能報得讓大腦袋來決定。�

第二天家長又電話過來，說已經去報案了，找的是縣分管副書記。那書記聽了也很驚訝，答應讓警方派人再去現場勘查，說再去的時候叫家長一起去。�

楊找了大腦袋，他在驚訝之餘，自然考慮到了做這篇報道的風險，畢竟這是去年公安部督辦的十大案件之一，影響那麼大，如果事情是真的，有關部門在誠信及辦事能力上的問題就會暴露無疑。考慮了兩天，無果。�

接下來的一星期裡，又接到家長電話，說當地警察一直沒來找他們，也沒去現場。他們沒辦法，只能把26號挖到的屍骨和菜刀自己收了起來。仍是那一句：“你們能不能來？”�

這時大腦袋出差了，我們又去找二腦袋商量。二腦袋說這題單獨做風險太大，建議說能不能找中央級媒體合作。這倒也是個辦法，有可能合作的只有央視和《中國青年報》。�

2004年3月29日，我先和《焦點訪談》欄目一位主編取得聯絡。把事情說了，她倒吸了一口冷氣：“不會吧，這案子影響這麼大，怎麼會有這種情況出現？”我說家長那邊還有現場照片，而且這個案子當初疑點本來就多。主編說這事情太重，我馬上請示領導。�

隨即我又跟《中國青年報》相關負責人取得聯絡，他們表示對案子很感興趣，會派記者跟我聯絡。�

接下來的3月31日到4月3日，我去重慶採訪“尋找艾滋賣淫女”事件。其間又接到家長電話，說他們又去找縣警方詢問勘查現場的事情，但是對方沒有回應，家長們都是農民，沒有別的辦法好想，只能一再給我打電話，我則一直在等《焦點訪談》和《中國青年報》最後的答覆。�

4月8日，《焦點訪談》記者阿魏、《中國青年報》記者阿劉都給我打來了電話，我們約定次日見面商量合作的具體細節。4月9日，央視、“中青”、“北青”三家見了面，此時距離家長第一次挖出屍骨已經是整整兩個星期了。商量出一堆採訪中需要注意的東西，比如如何確定屍骨是或不是孩子的，比如瞭解警方的破案過程等等，甚至還商量4月13號晚上一起出發、同時發稿等。�

沒想到到了晚上，事情就發生了變化，央視那邊領導覺得這事情還是太重，“播出的可能性不大”，所以改變了主意。這樣就只有“中青”那邊了，阿劉一直說沒問題，13號晚上一定能出發。�

因為家長手中骸骨需要做鑑定，想委託給一家獨立的鑑定機構。我透過各種途徑找到北京華大