分卷閱讀19(第1/2 頁)

機會差距明顯拉大。”

“所以您方論證資料無效，我的質詢結束，謝謝。”

知霧的質詢走了條令人意想不到的方式，乾脆利落又頗為有說服力。

反方一辯被問得臉色又青又白，有些訕訕地坐了下來。

經過這一回合的交鋒，臺下的觀眾也紛紛對知霧改觀。

“她說話邏輯性好強，真有兩把刷子，不愧是法學的專業第一。”

“之前錯怪她了，氣勢打得很穩啊，看起來一點也不像個新手。”

“長得漂亮辯論又打得好，我宣佈她是我的新女神了！”

第一輪很快結束，現場掌聲雷動。

雙方都沒有討到什麼便宜，時間差距上反而是正方略微領先。

第二輪開始，解正浩根據上一輪知霧捕捉到的反方漏洞繼續深挖，同時給陳賓柏剛剛的口誤打補丁做解釋。

他的臨場反應很聰明，在對方三辯不斷提問時回答始終圍繞著己方的中心論點，雖然沒佔到多少便宜，但始終防守堅固，思路清晰。

很快輪到陳明洲，他作為比他們高一屆的大三學長，又是辯論社出身，經驗豐富。

沒有理會前一個人有些站不住的論點，他重新切入了一個刁鑽的角度進來，闡述歧視的主題其實是人，並不是一種行為。

講述到最後，陳明洲的目光掠過知霧的方向，不知道想到了什麼，眼角拉出一道嘲弄，舉起話筒攻擊性極強地鏗鏘有力道。

“說起來，您方今天一直口頭反對我方說的女性作為弱勢群體可以享受到更多的優待保護這一條觀點。”

“但事實上，正方辯友從初賽到複賽參賽人員一直是四名男選手，今天卻特意找了位打扮漂亮的女生當辯手，難道就不是一個很好的佐證我方的例子？”

“您方敢說，難道沒有在拉觀眾好感的嫌疑嗎？”

此話一出，全場譁然。

他這樣說其實已經不是單純的在辯論這個議題了，而是隱隱上升到了攻擊選手的程度，大家都想知道正方會如何回應。

質詢權被重新交到了梁圳白的手上。

他眼中情緒很淡，每一處輪廓線都分明鋒利，有種骨子裡與生俱來矜傲感。

梁圳白沒有什麼廢話，直接單刀直入地提問：“您方剛剛說找位容貌漂亮的女辯手就可以拉高觀眾好感度，請舉例論證這個觀點。”

陳明洲本來就是見他們兩個合作不爽，一時隨心口嗨，哪裡能這麼及時地找出例子。

但他專業性挺強，敏銳的直覺提醒他這個時候絕對不能夠坐以待斃，於是開始繞彎子找補：“我方並不是這個意思，我方的意思是說——”

“好，沒有論證。”

梁圳白直接無情地打斷他，同時唇線微挑，眼底溢位隱隱笑意，有種掌控著節奏的遊刃有餘感。

他很少會有這樣的表情，平時回答或是問話都如高精密儀器般平靜冷絕。

而此時此刻，梁圳白的瞳孔銳利發亮，狠抓對方的痛楚不留餘力地回擊。

“您方並沒有論證，卻能武斷的、不負責任地說出這種堪稱是造謠的話。”

“我方認為，您方這樣的名為好意實為惡意的揣測，與“女性優先”這種準則實質並無差別，都是包裹在糖衣炮彈之下一種隱形的、更過分的歧視！”

他擲地有力的話迴響在整個大廳，不僅狠狠反擊了陳明洲，還順便將偏移了重點的話題重新拉回了辯題上，令人歎服。

陳明洲的臉色非常難看，自知理虧，接下來很長一段時間都垂著腦袋，沒有再用那種堪稱挑釁的目光盯著他們看。

就這樣暫時相安無事地到了自由辯的環節。

這一環