第10部分(第2/4 頁)

00家國有工業企業的調查顯示，這些企業的資產總額為2　544億元，負債卻達2　007億元，企業負債率平均高達，與10年前相比，資產增長了倍，債務則增長了倍。

國家顯然已經無力照顧數以百萬計的“親生兒子”們。正是在山窮水盡之處，改革再次“被動”地得到拓進。在總結了前幾年建立“現代企業制度”試點未能取得成功的教訓以後，1999年9月19日至22日召開的*十五屆四中全會透過了《*中央關於國有企業改革和發展若干重大問題的決定》，要求改制公司普遍實現股權多元化和建立有效的“法人治理結構”，國有企業（但一般只是集團公司控股的二級企業，而非母公司本身）的公司化改制才算“動真格”的了。

對泡沫破滅的預言（1）

2000年1月24日，是吳敬璉70歲壽辰。

早在一年前，他的朋輩和弟子們就開始籌劃祝賀之事。當時吳敬璉正在匈牙利布達佩斯高等研究院學術訪問，他發回電子郵件表示，“大家的心意我是很感激的，但不要搞對我個人的歌功頌德，最好的形式是大家聚在一起，對我們共同的改革事業（不是個人的成就）作一次系統的回顧和展望”。經過討論，朋友們同意以舉辦學術研討會來表達對他的敬意，同時出版一部經濟論文集，來紀念他在半個世紀中的辛勤耕耘。

這場研討會是在2月26日召開的。據時任國家體改辦副主任的李劍閣回憶：“來自學界、政界和企業界的賓朋滿座，盛況空前。代表各個學術流派和各種觀點的與會演講者不僅發表了高水平的論文，進行了無拘無束的深入討論，而且以真摯感人的語言，對吳敬璉的道德和文章作出了恰當的評價。會議氣氛濃烈，會後人們的心情仍然久久不能平靜。”

就在這場祝壽研討會的7天后，3月4日，吳敬璉突然扮演了一個“黑色預言家”的角色。當時正在召開全國“兩會”，這一天，身為全國政協常委的吳敬璉在一次與記者的即興談話中，對如火如荼的網路經濟發表了自己的感想。他說：“目前香港和內地都在炒作網路股，它對高新技術產業利少弊多，傳媒最好不要推波助瀾。”他認為，“在中國，現在上市的網路股沒有幾個是真正意義上的網路股。”沒有想到，他的這一講話引來了證券界和網路界人士的強烈反擊。

這已經不是吳敬璉第一次在公開場合抨擊中國資本市場的混亂現象。早在去年的全國“兩會”上，他就對記者抱怨說：“在規範的證券市場上，一般有兩個渠道可以來錢，一個是投資回報，另一個來源靠價差，價差就是錢在幾個人的口袋裡轉，在規則不健全的情況下，很容易出問題。中國證券市場發展到現在這個樣子，根本就不是一個有投資價值的場所。由於制度不規範，股市由少數有權力、有後臺的所謂‘莊家’支配，他們賺的機率很高，一般的投資者，就是給人墊背。”當時，吳敬璉還提出了一個倡議，他說：我向諸位媒介呼籲，我們能不能來一點小革命，把“股民”這個詞革掉。我非常反感傳媒用“股民”這個詞。什麼叫股民？他是股東，他是“東家”。在中國的語彙裡，因為長期的封建社會，這個“民”，相對應是“官”，意思就是低人一等，這個不是市場經濟的概念，市場經濟一定要樹立一個概念，這個股東，他是“東家”，而“不是可以任意魚肉的小民”。

吳敬璉當然不是第一個對股市提出批評的人，他想要把“股東”和“股民”分開來的建議，在很多人聽來也就是經濟學家愛嚼字眼兒的表現，因而，並沒有引起很大的關注。可是，這次不同了，因為他把矛頭直接對準了股市上炒作“網際網路概念”的行為。他舉例說，最近股價暴漲的上海梅林，其實是做食品的，只不過有一個網址可以在網上買賣，就把它與新經濟連起來，這未免太過勉強。最後他用一種很懇切