第10部分(第3/4 頁)

的口吻說：“中國的新經濟八字還沒有一撇呢，與其臨淵羨魚，不如退而結網。”

吳敬璉的這段話好像在一盆正熊熊燃燒的火焰上，兜頭澆下了一瓢冷水，當即濺出四射的火星。第二天，各大媒體及入口網站都發出了新聞：“經濟學家吳敬璉給網路股潑冷水。”。　最好的txt下載網

對泡沫破滅的預言（2）

在當時許多人看來，吳敬璉的言論顯然是不合時宜的。進入20世紀90年代以後，網際網路技術從實驗室走了出來，日漸成為一個勃然興旺的新經濟。在之前的10年裡，它讓美國重新回到了全球經濟領頭羊的地位。就在1999年12月，主要以網際網路公司股票構成的美國納斯達克綜合指數正逼近5　000點，而在1998年7月它才剛剛跨越了2　000點大關，市場的繁榮把人們對網際網路的熱情推到了沸騰的高度。在中國國內，新浪、搜狐和網易等入口網站如日中天，一個新的時代似乎剛剛拉開了華麗的帷幕。

可是，吳敬璉偏偏要說這個“帷幕”上爬滿了跳蚤，他的言論遭到了嘲笑和批駁。有人為“泡沫”歡呼，說“沒有泡沫的啤酒不是好啤酒”。兩位網路觀察家撰文反擊，並在網上放了一個10萬字的資料，號召大家起來批駁吳敬璉的“泡沫論”。在論戰中，甚至連他70歲的年齡也被拿來當話題，年輕人們用嘲諷的口吻寫道，“未來屬於你們，也屬於我們，但歸根到底屬於我們……知會並要求您上一上網際網路，來與我們共同感受大時代濤聲的澎湃！”2000年3月9日，納斯達克指數赫然突破5　000點，舉世一派歡騰，吳敬璉的聲音愈發顯得好笑和荒唐。

這位倔強的經濟學家決定應戰。他很快寫出了《網際網路：要發展還是要泡沫》一文。他直言：“有人說，股市泡沫有利於高技術產業的發展，在‘新經濟’的時代，網路股的泡沫不會破滅，我不能同意這種看法。”吳敬璉不但不反對中國發展高新科技產業—包括網際網路產業，還是一個不折不扣的“發燒友”。他反對的是資本市場中的炒作行為，“對於不強調真抓實幹，而是爆炒‘高科技’、‘網路股’等概念以吸引大眾跟風入市，促成股價上升，就不能不懷疑醉翁另有他意了”。進而，他對美國當下的網路熱也提出了自己的警告，“最近9年來，在資訊產業、基因工程等高技術產業的帶動下，美國經濟持續高漲，股價也一直在上升。這引起了一些經濟學家的擔心，因為按照過去的規律，長時期的高速增長預示著通貨膨脹的爆發和金融市場的崩潰……當前美國經濟既有‘新經濟’的內容，也存在‘泡沫’的成分。”

3月17日，中國發行量最大的時政週報《南方週末》刊發了吳敬璉的這篇文章，不過題目被改成了更具有刺激性的、在他看來有點邏輯不通的《要制度還是要泡沫》。同時，報紙也配發了網路觀察家方興東和姜奇平的反駁文章《致吳先生：別給網路潑冷水》。他們針鋒相對地寫道：“吳先生的觀點，有將新經濟與網路股割裂之嫌……不能割裂經濟整體與風險資本市場的內在聯絡，把部分網路股公司的淘汰，直接等同於泡沫。而且現在給美國的‘大多數公司’判處死刑，更是過於輕率。”

這場論戰頓時濺起漫天喧譁，各路媒體進行了連篇累牘的追蹤報道。這也是吳敬璉第一次與政界和經濟理論界之外的人士展開論戰，而且他的對手竟是他無比呵護和喜愛的年輕人，這讓他不免有點沮喪。在他看來，網路經濟當然應該大力鼓吹，但是，現在的人們把“網路經濟的發展”和“網路泡沫的膨脹”等同在了一起，這是讓他無法接受的，而更糟糕的是，那些與他爭論的年輕人們也總是把這兩件事攪在一起。他對助手柳紅說，這是一場莫須有的“論戰”，讓大眾圍觀這樣的“論戰”，實在是一種浪費。

對泡沫破滅的預言（3）