第16部分(第2/5 頁)

也許你會用“水漲船高”、“減少富人的稅收會促進經濟更快的發展”來為向收入上層傾斜的減稅政策辯護。但是這並不是政府給出的理由……也許是因為，即使是在異常繁榮的克林頓時期，也很難說過度的稅收是經濟增長的阻力。

然而，政府卻假裝為工薪家庭提供了大量的稅收救濟。上週財政部秘書保羅·奧尼爾宣佈，這個計劃“將會集中幫助那些接近低收入和中等收入階層的人們，”他又補充到，“它會影響到美國目前每一位納稅人”。從技術上說，這種宣告並不是謊言：實際上“接近”並不意味著“處於”，“影響”並不意味著“一個家庭的稅款真正減少了”。但是我們不得不說，被媒體描繪成直言不諱的奧尼爾先生，很快就適應了他的新職業。書　包　網　txt小說上傳分享

無數的誘餌（6）

對“平民減稅”的掩飾是透過仔細切割香腸實現的。布什政府的人喜歡指出，低收入家庭將會比高收入家庭得到更大比例的所得稅減免；他們希望你不會注意到這些家庭的主要負擔不是所得稅而是工資稅，而後者並沒有減少，他們也希望你不會注意到富有家庭的孩子會由於遺產稅的取消而得到一大筆額外的稅收補貼。

那些“稅收家庭”的戲劇性事件將香腸切得更薄了，並且非常小心地避擴音到真正的受益人。在這些事件中，曾經提到的是，唯一高收入的納稅者和唯一有可能成為應納財產繼承稅的人是布什自己。

奧托·馮·俾斯麥（Otto　von　Bi*arck　）曾經宣佈過“人們在不知道他們的香腸和政治是怎麼做的情況下會睡得更好。”毫無疑問，布什先生是同意的；他希望美國人民不要對稅收香腸的構成和如何切割盯得太緊。

金錢的陷阱

2001年3月18日

有一個承包商整修你的房子。然而有趣的是他這樣工作：你迷惑不解地發現，房頂沒有修但建起了一間小屋，於是你指控承包商。法官……承包商的一位親密朋友這樣判決：你的指控沒有道理。雖然你告訴承包商，你首要考慮的是替換漏雨的房頂，但無論如何，他卻堅持說首先要安裝一間豪華的化妝室。

想當初，承包商想得到這份修理工作的時候，他說他可以以10　000美元的價格安裝化妝室，儘管其他人說這個報價太低。現在，事實證明，它將花費25　000美元才能做到。但是他宣稱，他可以從這個整修工作的其他方面節約資金以彌補差額。承包商的一個僱員保證他們不會忽視屋頂問題，雖然他承認最終這不是他能決定的，並且他的老闆拒絕以書面形式寫下任何承諾。

去年5月份，當喬治　W。布什宣佈他減稅10　000億美元的時候（還記得使用美鈔的常規嗎？），一些獨立專家估計，布什減稅10年的實際預算成本接近20　000億美元。他們同時提出警告說，在布什的計劃下，稅收規則至今仍有一個方面不明朗……可選擇最小稅額（alternative　minimum　tax），它將會成為一個主要的問題，而解決這個問題將會大大增加計劃的成本。

相當肯定的是，這個月早些時候，兩*會聯合稅收委員會（Joint　Tax　mittee）預計，在未來10年裡，布什的計劃將會使稅收收入減少22　000億美元。同時聯合稅收委員會對可選擇最小稅額做出了驚人的估計。

大多數人從來沒有聽說過這個稅種，本以為它可以防止富人逃稅，而結果卻是給中高層收入的家庭帶來了大量的稅款減免。當這一稅種出其不意地出現時，它引起了人們的憤怒：你已經仔細計算了每一件事，然而你發現不得不做另一種計算，最終你欠了更多的錢。但是現在說來，它只發生在的納稅人身上。然而聯合稅收委員會計算，在布