第3部分(第1/5 頁)

不過，夫妻吵架多少有一點風險，很多夫妻只是小吵一番，最後陰錯陽差搞到假戲真做，甚至不能重修舊好，這種無心悲劇到處可見。

如果夫妻倆是那種一吵就沒有辦法言歸於好的，那麼最好不要吵架。如果要吵架，雙方一定要事先約定好遊戲規則，否則就不要拿兩人的幸福開玩笑。

不過，我看過很多常常吵架的夫妻，最後之所以能相安無事，關鍵都是女方會在兩人情緒到達爆炸臨界點之前踩剎車，適時給男方一點面子，讓他有臺階下，自己巧妙地讓步，讓戰火平息，重修舊好。

然而，也有很多女人吵架時從不讓步，甚至是咄咄逼人，連給男人下臺的樓梯也要全部打斷，硬要逼男人認錯滾下臺。這種女人事實上是任性且沒有智慧的。或許她們會擔心吵過架後自己先道歉，日後就會被吃得死死的或沒面子，甚至被男人騎到頭上等等。

老實說，有這種想法的女人，多半是很小心眼且沒有安全感的愚蠢女人。

不論社會如何強調男女平等，男人終究比較愛面子。因此，即使男人錯了也不要落井下石，得理不饒人地逼他，這時，夠聰明的女人，不如偷偷地給男人一個面子，相信他私底下會感謝你的。否則，你一直無聊地固執己見，死咬人家的錯不放，就算只是冷戰，最後也會變成真正的核戰，事情一旦發展到那個地步，日後就算投入再多的努力，也很難把裂痕復原了。

這個時候，夠聰明的女人，就會懂得先讓步。因為，女人夠聰明，就能想到事態的後續發展和“吵架成本”　，是否符合兩人共同的利益。這就像下棋一樣，真正的高手不會只看眼前棋局，而是推算到往後幾步，甚至是幾十步，再回來做出最佳的決策。

同樣的道理，夠聰明的女人就會算：　如果再吵下去會兩敗俱傷或成本過高，那麼算一算，寧可先讓步，讓男人氣消了再曉以大義，如此才能維護得來不易的感情或家庭。

不過，話說回來，老祖宗們都說女人是水做的，她們能瞬間狂風暴雨般地捲起巨浪，也能瞬間水波無紋、風平浪靜。意思是說，大部分的女人都是情緒化的動物，我們如何能要求女人都那麼聰明，那麼理性地為大局著想讓步呢？

女人畢竟是女人，當她感情用事時就不明是非了，遇到她發飆等於是秀才遇到土匪，有理難說清，這時大部分都是男人先讓步。

就算女人都會發飆，然而，那些能帶給男人好運的聰明女人，吵架完後的處理方法就是不一樣，這時她會自己先讓步，而且先道歉：

“剛才是我不對，我太情緒化了。”

當然了，她也許並沒有認為自己是錯的，但是她知道，夫妻間的吵架根本就沒有誰是誰非，就像是一道沒有標準答案的申論題，大家各自表述，各有立場和想法，因此，至少在口頭上先讓步，先創造一個良性迴圈的起點，才能化大事為小事，化小事為沒事。

。　想看書來

夠聰明的女人，才懂得讓步（2）

基本上，會讓步的女人，發過脾氣後的腦子一旦冷靜下來，就會悟出夫妻或男女間如何相處的幸福真理。因此，當她很有包容心及遠見地說出“是我不對”　時，其實也等於是對自己說：“誰都沒錯，大家都是一時情緒之爭而已，沒有什麼大不了的。”

相反的，那些愈是不肯讓步的女人，在這些節骨眼或是小到看不見的細節上就愈會堅持己見，也愈會固執地認為：“我才是對的，是你不對。”

這種愚蠢女人總將夫妻吵架視同作戰，不是你死就是我活，她們不瞭解夫妻間吵架的意義，不在於說理辯論或審判誰對誰錯，而是一種情緒的互動。透過這種互動，兩個人的性格和內在，都會因此更貼近，更互相瞭解，從而進一步彼此調整自己的性格和步調，來適應對