第95部分(第2/5 頁)

章及其他資料，以及剛拿來的十一份個人工作總結。再利用分析程式，找出了他們在文筆、文彩、文風、語法、用詞、長短句、段落長短、標點符號和行文習慣等方面的特點，一共有十七個方面。因為文化素質的高低，工作環境和工作性質的不同，以及長期形成的寫作習慣，他們都有自己的特點，就象人的指紋和dna一樣，我列出十七個方面，沒有兩個人的某一方面是完全相同的。”

“與此同時，我用掃描器錄入了那一百二十七封匿名舉報信，將那一百二十七封匿名舉報信當作一百二十七篇文章，讓分析程式對它們進行分析判斷，也找出它們在十七個方面的特點。現在，我能給出的一個基本判斷，就是那一百二十七封匿名舉報信，應該是一個人或兩個人寫的。其次，這兩個人的文化程度應該至少是大專畢業以上，而且這兩個人應該有較長的時間在機關工作，因為他們的文風有種居高臨下的特點，和行文的機械性及教條性。”

“接著，我將十一個人的十七個方面的特點，和那一百二十七封匿名舉報信的十七個方面的特點，打亂順序以後統統輸入對比程式。對比程式是冷冰冰的，但也是公正的，不會開後門，是你的就是你的，想賴也賴不掉。在對比的過程中，那一百二十七封匿名舉報信的十七個方面的特點，會去十一個人的十七個方面的特點裡尋找，尋找與自己一樣或類似的特點。在人的世界裡，異性相吸，同性排斥，但在對比程式的世界裡，兩個一樣或類似的特點會走到一起，誰一樣的和類似的越多，誰的嫌疑就相對越大。”

“現在我說說我的分析結果，首先，市公安局紀檢組副組長兼督察室主任伍寶國、水上派出所教導員丁尚平、桑樹鄉派出所所長鄧子龍，這三個人基本上可以排除，伍寶國只有兩個特點類似，丁尚平沒有類似的特點，鄧子龍也僅有一個特點類似。從另一方面分析，這三個人的文化程度達不到高中畢業，平時很少寫報告和文章，他們達不到那一百二十七封匿名舉報信的寫作水平。”

“接著，我再排除市公安局網警大隊代理大隊長吳興涵，因為他是個業餘作家，經常在報紙雜誌上發表文章，所以他的資料最多，對比度也更高，但他只有一個特點相同兩個特點類似，而不相同的特點非常明顯。說實在的，他是被分析程式第一個排除的，因為他的那篇六千三百多字的個人工作總結，幾乎沒有什麼特點是跟那些匿名舉報信是類似的，在那麼短促的時間內，根本不可能有裝假的機會。也就是說，沒有可比性，他不應該受到懷疑”

“再說其他人，副局長楊四海，一個特點相同一個特點相似；副局長周正安，一個特點相同兩個特點相似；三都鎮派出所所長白進友，兩個特點相同兩個特點相似；市公安局刑偵大隊大隊長齊可軍，一個特點相同三個特點相似；西嶺鄉派出所所長高傳平，三個特點相同兩個特點相似；市公安局辦公室主任康文林，六個特點相同七個特點相似；東城派出所所長董朝陽，五個特點相同七個特點相似。”

聽到這裡，徐浩東問道：“小潔，你的意思是說，市公安局辦公室主任康文林和東城派出所所長董朝陽，這兩個人的嫌疑最大了？”

許雲潔道：“從機率上論，市公安局辦公室主任康文林的嫌疑度是百分之五十五點八，東城派出所所長董朝陽的嫌疑度是百分之五十。”

楊凌問道：“小許同志，我請教一下，你這個嫌疑度是怎麼算出來的？”

許雲潔道：“比如說，我們列出了一共十七個特點，市公安局辦公室主任康文林，六個特點相同七個特點相似，一個相似的特點相當於半個相同的特點，六加三點五再除以十七，約為零點五五八，不就是百分之五十五點八麼。”

徐浩東皺了皺眉頭，“小潔，一個百分之五十五點八，一個百分之五十，這嫌疑度