會員書架
首頁 > 遊戲競技 > 中國版權交易中心 > 第26部分

第26部分(第2/5 頁)

目錄
最新遊戲競技小說: 鬥羅:我都修仙了,還封號鬥羅?NBA最強主教打散N個三巨頭英雄無敵之修仙mod里斯本競技出道,開啟葡萄牙王朝全民遊戲製作大師LOL:人在滔博,未來可期鬥羅:奶媽葉夕水,打倒神王唐三艾澤拉斯沒有巨魔數碼寶貝世界裡想回家的中年男人重生成大帝奧登勇闖NBA製作超獸武裝遊戲,主播們玩瘋了進入求生遊戲後,變成歐皇了!諾克薩斯的榮光【網遊之永恆】開局召喚精靈公主異世界:我載入了職業面板這個牧師超正義足球:一首梨花香,足壇最強前鋒無限諸天:從獲得史蒂夫面板開始NBA:神級中鋒,鎮壓小球時代戰爭雷霆之從成為地獄貓車長開始

有的直接了當地說:“我覺得這是誣告。”

著名劇作家魏明倫乾脆說:“我建議何冀平寫一篇《 告全國人民書》 。”

一時間,《 天下第一樓》 著作權糾紛弄得沸沸揚揚。這出話劇依然轟動京華,而這話劇背後的一場活劇也同樣轟動京華。

版權處的調解就在這樣的氣氛中開始。

邢勃濤的申訴:“該劇本第一幕介紹背景的近千字完全抄自於《史話》。劇情也大半抄自於《史話》。主角盧孟實,即《史話》中描寫的李子明。我對李子明如何由學生意的出身,升任玉華樓賬房,後被全聚德聘來,由二掌櫃變成大掌櫃的,成為有威嚴、會經營、重孝道、掌大權的人物,有較多的細節描寫。同樣,話劇中的唐德源、唐茂昌、唐茂盛父子,即《史話》中描寫的楊全紅、楊慶茂、楊慶長、楊慶祥父子。唐茂盛好武術,平時腰繫寬絲板帶、割股療親、氣死親爹、在天津開全聚德、娶個姨太太是在天津三不管一帶押地皮吃砸八地的,以及關門打客等情節,也都出自我書。甚至話劇中有些語言也抄自《史話》,如‘你手裡又富裕了,是不是?'‘買兩桃,要脆的!'‘我看你是吃飽了,家裡富裕了,給我走著!’等等。至於李小辮,其人其事其名完全抄自於《史話》。該劇中細節描寫出自於《史話》的,佔全劇的三分之二。”。 最好的txt下載網

“我要告狀!”(4)

他打個了比方:“可以說,《史話》是我燒製好的一堆磚瓦,話劇作者未經我同意便私自拿去蓋了樓…… ”

何冀平的答辯:“《史話》是一本史料性的小冊子。它涉及烤鴨史、烤鴨製作過程、鴨菜的各種製作方法以及真人真事為主的全聚德史實。該書沒有中心事件,沒有結構、情節,沒有人物,沒有主題思想,不屬文藝創作。史料記述與文藝作品之間不存在抄襲、改編問題。《天》劇是文學藝術作品。話劇是由典型人物、典型環境、錯綜的情節、激烈的衝突,以及懸念、發展、高潮、結局等基本原素構成。《天》劇的主題不是展示烤鴨的來龍去脈,也非講述某家老字號的興衰。它是作者透過對生活的觀察、體驗、分析、研究,經過艱苦提煉過程而得出的思想結晶,也是作者對現實生活的認識和評價。《天》劇主題的多義性、內聚力及醒世色彩曾有過許多文章評介。它反映了我的獨特個性與特點,不與任何作品雷同,更不與《史話》有任何關連。《天》劇的故事情節,塑造的二十幾個人物及主題,與《史話》沒有共同之處,談不上‘改編、再創作’。另外,《史話》是記述文體,《天》劇以對話為主,是兩種截然不同形式的作品,怎麼能‘原文抄襲’?《史話》 與《天》劇雖有少量文字相同,但這是史料相同,來源相同的緣故。地點在前門肉市,我不能寫成天橋。關於‘選單’相同,是為了保持當年宴席風貌。”

何冀平也打了個比方:“磚頭是相同的,建築材料是相同的,但建築物卻可以風格迥異,你可以拿它去蓋小樓,我也可以用它建一座大廈……”

申訴者和答辯者各執一詞,唇槍舌劍。

參加“《天》劇劇本著作權糾紛調查調解會”的,除了邢勃濤、何冀平及其律師外,還有國家版權局、國家法制局、人###工委的有關人士、文藝界人士和新聞記者。這天會議開始時,邢勃濤、何冀平兩人的態度還是平和的。邢勃濤主動上前握手,何冀平沒有拒絕。在場的導演梅阡笑著說:“你們的糾紛不是挺好解決的嗎?我坐在你們中間,兩個人拉拉手就解決了。”

梅阡坐在了他們兩個中間。

其他一些同志也試圖從中做工作,緩解這個矛盾。

但是,很快兩個人的氣都上來了。

特別是講到抄襲、侵權,何冀平便再也壓不住火。

本章未完,點選下一頁繼續。

目錄
豪門婚色撩人:枕上完美老公美女帝國黛玉別嫁玄魂縱橫風流快活小神醫論外星小受的養成
返回頂部