第4部分(第2/5 頁)

兇殘而狡猾的人，為什麼要如此謀害一個初中三年級的小女生呢？

又是雨夜，豆粒大的雨噼噼啪啪地敲打著我的窗欞，像在呼喊誰的名字。我坐在昏黃的燈光下，感覺悲涼而無助。

16

案發後第二十五天。

市公安局技偵處。

這天下午出現場回來，我坐在辦公桌前開啟電腦，一封新郵件跳出來，是沈恕發來的。他被借調到省公安廳近兩個月了，有訊息說馬上就要回到警隊。幾天前我給他發了封電子郵件，詳述了姚蕾被害案的經過，並附帶了與案情有關的幾段影片，請他幫忙看看。這事我沒敢告訴二亮，畢竟案子是他主辦的，而且沈恕現在是否會離開市局仍是未知數，請他插手有些名不正、言不順，對二亮似乎也不夠信任和尊重。

沈恕在郵件裡說他在公安廳的工作告一段落，下週一就會回到警隊。這讓我偷偷開心了一陣子，畢竟合作時間長了，磨合得很好，如果換一個主管刑偵的支隊長，一切還得從頭再來。一個人做刑偵工作時間長了，難免沾染上霸氣和匪氣，尤其是支隊長這個級別的，一般很難相處。

沈恕把馬超和姚蓓在天馬賓館裡的影片重新編輯過，在兩人入住一小時後的時段用標記鎖定一名年輕男子。那名男子個子不高，穿著灰色連帽衫，帽子包著頭，看不清臉面，下面穿一條牛仔褲、球鞋，正穿過賓館大堂向正門走去。晚上六點五十五分，這名男子又回到賓館大堂，低著頭走向右側樓梯口。

從體態判斷，這名男子的年紀不會超過三十歲，身材較壯碩。有兩個鏡頭拍攝到他臉面的下半部分，由於監控錄影的解析度較低，影片很模糊，看不出與哪一個已納入偵查範圍的嫌疑人有相似之處。

我不理解沈恕鎖定這名男子的用意。

好在沈恕在後面作了解釋，說他仔細觀看了天馬賓館在案發前後兩天的監控錄影，所有的客人都有登記入住、在賓館裡活動以及退房的整個過程，人員雖然雜亂，但是隻要細心辨認，都能一一對上號。唯有這名面目模糊的男子，除去在賓館大堂裡一出一進外，此前並未辦理過入住手續，而此後也再沒有出去，像是從天上掉下來又憑空消失了一樣。而他出入的時間間隔又恰好是姚蕾遇害的時間段，所以這名男子的來歷有必要查證清楚。

沈恕這樣分析，我感覺不無道理，也佩服他觀察細緻和思維縝密。其實我們早就應該考慮到，如果兇手處心積慮地作案，一定會刻意製造不在現場的證明，這證明可能很拙劣，也可能很高明。

只是，這真是一個高中生能做到的嗎？

17

案發後第二十六天。

天馬賓館。

我把沈恕提出的疑點當成我自己的想法對二亮說了，他卻不怎麼起勁，說他手頭上還有別的案子要辦，如果我有興趣繼續偵查姚蕾案，他可以派可欣配合我。

二亮的冷淡態度多少影響到我，不過心裡畢竟放不下，猶豫了一陣，午飯後打電話給馮可欣，問他有沒有空跟我去天馬賓館走一趟，他滿口答應了。

天馬賓館是一家中檔賓館，共四層樓，二百來個房間，建築和設施都比較新，房費屬平均水平。它位於案發現場、楚原二中和楚原實驗高中的中心點，距三地的直線距離都不超過十分鐘車程。

天馬賓館的保安部長姓李，人高馬大，很有威嚴的樣子，人們都叫他大李。大李和馮可欣此前已經打過幾次交道，見面後很熱絡，也很配合工作。

大李檢視了客房人住記錄，沒有發現影片中可疑男子的蹤跡，就說：“如果是訪客，基本沒有可能查到。”

我說：“這人不會是訪客，電梯裡的影片沒有拍到他的影像，說明他上下樓都在走樓梯，而且每個樓層的監控錄影裡也都沒有拍