第75章 會不會玩脫了？(第3/3 頁)

應用層面的應用不得不停止。

甚至開發人員都連帶著遭受審查的情況也有。

而以上操作都有可復現性。

因為前世都真實出現過。

就像谷歌的無人駕駛專案，原本進展得好好的，突然因為各種“市場環境變化”被削減了預算，研究停擺了。

沒有資金支援，哪怕團隊再拼命也幹不下去。

搞科研，尤其是大專案，沒有錢就是寸步難行。

甚至連日常運營都維持不了，更別提繼續開發了。

到頭來，研究只能胎死腹中。

至於說技術骨幹被挖走的例子，英偉達和Amd之間常年以這樣手段互坑。

而說到那些莫須有的指控，谷歌在這方面表示有很多話想說。

谷歌街景車專案就因為“拍攝隱私”被逼暫停。

而後來谷歌率先搞出來的人臉識別被訴侵權，還要額外賠償上億美元。

類似的遭到人臉識別侵權指控的還有微軟和臉書。

說起來被指控侵犯隱私什麼的還好。

組織點律師團隊，或者政治遊說。

這些好歹還有點辯解的機會。

比這些更過分的指控，是威脅國家安全。

一旦某項技術被貼上“危害醜國國家安全”的標籤，直接諱莫如深起來。

老實說，當你被指控危害醜國國家安全的時候，你最好真的有能危害到醜國國家安全的實力。

否則就算關係特別硬，不死也得大出血。

總之，亂七八糟的操作一堆。

這個世界上呢成事或許很難。

但想壞事太容易了。

因此林楓也絲毫不擔心會玩脫了。

===============

（作家有話說限制字數，就佔用一些篇幅說幾句題外話吧，集中回覆一下截止目前為止書友集中吐槽的內容：我前面是鋪墊的內容有點多，看似廢話不少，但我確定我前面埋下的伏筆都會用得到。我也知道節奏慢的文章很不番茄風，資料什麼的也能直觀反饋出來，但就這麼著吧，不用說到幾百萬字的時候如何如何，到一百萬字的時候前面的鋪墊就都有用得到的地方，起碼會發現我的思路基本沒錯。而且就像建房子蓋地基一樣，有些內容不鋪墊不交代清楚後面難道憑空再補設定嗎。

有吐槽很多時候主角總是很多心理描寫，確實是心理描寫。但作者為什麼寫這些呢，作者是想把主角想做什麼事情以心理描寫的情況下提前交代一下，萬一書友覺得是毒點我就不往那個方向寫了，提前交代一下思路總好過冷不丁的寫出毒點然後讓人直接跑路了強。結果好多不關心主角將來想做什麼的，反而吐槽心理描寫太多的，我也很無奈。而且如果不寫思考的過程，想到什麼做什麼，沒有思考的過程，會不會又覺得主角想一出是一出呢。

另外關於學術、遊戲、商業等方面的發展，有的感覺主線不明，但其實我覺得主線挺清楚的，就是重生回到過去變得比前世更牛逼而已，至於怎麼更牛逼當然不僅侷限在某一個領域，外掛那麼多自然很多領域都要支稜起來，沒人規定學術、商業甚至是政治這些是互相矛盾的，就像馬斯克本身是首富，現在又搞政\/治，然後還是工程院院士，基本也是多路並舉。）