第38章 設計者的秘密(第2/2 頁)

了玩家心理中的挫敗感與成就感的平衡。你每次覺得自己能飛得更遠，但總是在最關鍵的時候失敗，這種迴圈讓人停不下來。”

看得出來《Flappy bird》這款遊戲是真的火了。

何詩逸丟擲有關於《Flappy bird》的話題沒多久，很快就有人回應了何詩逸。

“學長，你也在玩這個遊戲啊，我最近也在玩這個遊戲，確實有你說的那種感覺，這個遊戲確實是拿捏遊戲玩家心理的，而且拿捏的還很到位，很少有遊戲能這麼直接地把人玩得死死的。”

“是啊，”何詩逸笑著說，“這遊戲有點類似於我們學習的‘操作性條件反射’，失敗會激發更強的動機去成功。越是難以達成的目標，越是讓人上癮。”

何詩逸的觀點引起了很多潛水黨的注意，有的也參與進來這場討論。

而有的一時間不明所以，不過看得出來群友們似乎是在討論《Flappy bird》這款遊戲。

於是也默默下載了遊戲準備研究一下。

研究之後，很快也加入了討論之中。

而說到發起這場討論的何詩逸呢，更是感覺收穫良多。

在這場討論中，何詩逸感覺他懂了很多。

彷彿已經從玩家的角度進入了“研究者”的思維。

他還特意在論壇上發了一篇長文，分析了《Flappy bird》如何透過簡單的設計打破傳統遊戲模式，並巧妙利用玩家心理，使遊戲具備了令人上癮的特質。

何詩逸的這篇帖子在社群中引起了熱議。

很多玩家紛紛表示深有同感，甚至有心理學專業的玩家也加入了討論，進一步深入探討了遊戲背後的心理機制。

當然，並不是所有玩家都對何詩逸的分析感興趣。

也有玩家對何詩逸的分析表示強烈質疑的，還有人說何詩逸是故作高深的，還有人對何詩逸專業性表示懷疑的。

看到這些陰陽怪氣的評價，何詩逸只感覺氣血上湧啊。

何詩逸這暴脾氣，果斷選擇針鋒相對。

當然，何詩逸也沒有親自去嘴炮撕逼。

而是選擇將自己的分析統統寫在自己的論文裡面，

不是質疑專業性嗎？

那我就專業給你們看。