第86章 一位苛刻評論家的自白(第2/2 頁)

一條道走到黑的。

畢竟可以拋開事實不談嘛。

但也正是因為做了反向工程，哈里斯·布萊克果斷放棄了這樣的想法。

因為在他看來，能搞出這樣一款精品遊戲，並且一出就是一個系列的 ，最好自己還是認慫為妙。

就算自己罔顧事實尬黑，這次能得過且過，下次呢？

誰能保證這個開發者不會再搞出精品之作呢？

如果再搞出精品，就算這次不被打臉，能躲得過下次和下下次嗎？

於是果斷髮出剛才那樣一條推文，“在這裡我哈里斯·布萊克得公開向《Flappy bird》的開發者Solitary Sojourner道歉，先前我描述這位開發者只會開發畫風粗陋的遊戲是武斷的，不得不承認Solitary Sojourner的新作《紀念碑谷》是一部極其有代表性意義的作品，遊戲有一種難以言喻的美感，操作體驗也令人愉悅。無論喜愛與否，它無疑是一件精緻而獨特的作品……”

不過可能因為哈里斯·布萊克的關注者基本都是聽哈里斯·布萊克吐槽遊戲的。

而現在哈里斯·布萊克卻在這放彩虹屁，當即就引來了一堆質疑的聲音。

哈里斯·布萊克的粉絲們似乎難以接受他的態度轉變，紛紛在評論區裡質疑他被“收買”了，甚至有人開玩笑說他被“綁架發帖”。

一時間，哈里斯的推文下充斥著各種調侃、懷疑和甚至是質問。

有人留言說：“我們是來聽你吐槽的，不是來看你寫文藝評論的！”

另一位則諷刺道：“所以，紀念碑谷給了多少？”

哈里斯·布萊克看著滿屏的評論，心裡頗感無奈。

出乎意料的是，哈里斯·布萊克的另一批和他不對付的同行竟然為他站了出來。

幾位知名的遊戲設計師和評論人紛紛轉發了他的推文，並加上了自己的感受。

有些人甚至直接為《紀念碑谷》寫了一些短評，讚賞它的創新設計和藝術水準。

有人評論道：“哈里斯難得認真肯定一款遊戲，大家該多留意。”

甚至還有知名遊戲開發者加入討論，表示《紀念碑谷》確實為獨立遊戲樹立了新的標杆。

這場討論在推特上愈演愈烈，最後竟然意外地引起了一波《紀念碑谷》的回潮。

大量對《紀念碑谷》原本持觀望態度的玩家被激起興趣，紛紛下載體驗。

遊戲的下載量迅速上漲，甚至一度衝上了應用商店的推薦榜。

哈里斯·布萊克看著社交媒體上的火熱討論，有些哭笑不得。

他的本意只是公開承認自己的態度轉變，卻沒想到反而引起了如此大的連鎖反應。

也正是在這個過程中，哈里斯·布萊克突然意識到這或許是他一直以來追求轉型的一個最佳契機。

靠著黑遊戲確實能吸粉，但長此以往如何能行。

想想那些各種差評君，就算一開始直言不諱，但最後不還是得跪。

良機難得，他決定寫一篇深度分析文章，不再只是停留在“彩虹屁”層面，而是從專業角度去剖析《紀念碑谷》的設計理念、技術創新以及對獨立遊戲的啟發。

他打算在這篇文章中詳細講述他如何試圖找到遊戲的“缺點”，卻一再被其精妙設計打臉的過程。

透過這篇文章，他希望能讓自己的粉絲們明白：批評和肯定，都是遊戲評論人的職責，只有不盲從、不偏見，才能真正尊重遊戲作為一門藝術的存在。

幾個小時後，文章正式發表，標題是：《向紀念碑谷低頭：一位苛刻評論家的自白》。