第53章 優勢在我(第1/2 頁)

新的遊戲靈感的出現以及對於人員的招募問題讓林楓失神片刻。

不過也只是短暫的失神，這之後林楓又開始思考起了《紀念碑谷I》《紀念碑谷II》《紀念碑谷III》和《紀念碑谷IV》的釋出策略。

林楓是有兩種選擇的。

林楓可以選擇將這幾款遊戲打包成一個“紀念碑谷合集”，一次性全部上線，提供給玩家完整的系列體驗。

當然林楓也可以逐步上線，先讓《紀念碑谷I》去趟路，而後再逐步推出後面的幾部產品。

這兩種策略當然是各有利弊。

透過打包發行，玩家可以一次性體驗到整個系列的全部內容，

這對於那些對整個遊戲系列有強烈興趣的玩家尤其具有吸引力。

一次性推出多款遊戲，能夠引發市場的高度關注，快速積累流量和關注度，產生短期內的強力市場衝擊。

而且一次性上線的話對於宣傳也很有幫助。

統一的宣傳活動、廣告投放，節省了單獨推廣每款遊戲的成本，同時營造了完整的Ip形象。

能夠形成強大的市場宣傳，吸引更多的玩家。

另外透過一次性上架，林楓可以快速獲得一大筆收入，有助於下一步的資金規劃和專案開發。

當然，一次性發布所有作品也是有一定缺陷的。

會導致市場的消耗過快。

玩家在短時間內體驗完系列內容後，容易導致遊戲熱度持續一段時間後迅速下降，這明顯不利於長線的發展。

另外，遊戲釋出過於集中，打包合集的門檻肯定要比單獨一款遊戲的門檻要高。

這很可能會讓新玩家望而卻步，尤其是合集價格較高的情況下，可能會影響銷量。

至於說分階段上線，每隔一段時間釋出一款遊戲呢？

每款遊戲上線之間的間隔設定為數月或更長時間，這樣當然是有利於維持系列的熱度的。

畢竟隔不久就上線一款新遊，話題度方面那肯定是不用擔心的。

每次新作釋出都會引發新的討論和玩家參與，延長品牌在市場上的曝光時間。

而且透過逐步釋出，林楓可以根據玩家對早期作品的反饋，對後續作品進行最佳化調整。

這種靈活性允許開發者在市場上進行實時調整，減少後續作品的開發風險。

另外呢，每一次新作釋出都會產生新的玩家期待，能夠形成市場上的持續討論和熱度，有助於培養忠實玩家。

當然，這麼做的缺點也是有的，需要為每一款遊戲單獨進行推廣和營銷，資源會被分散，營銷成本也會增加。

另外呢因為有了對於前作的初步認知之後，後面的作品想要再帶來那種驚豔感肯定會難度有所提升。

兩種上線策略都不是很完美，都各有利弊。

對於選擇困難症的林楓來說，還真是一件糾結的事情。

不過，都重生一遭了，還自己糾結就沒必要了。

既然自己難以選擇，那麼就交給玩家來抉擇好了。

林楓以風楓工作室的推特上發起了一個投票：

對於一款系列遊戲，你們認為是一次性打包上線好呢還是逐部上線好呢？

這個在推特上發起的投票很快吸引了大量關注。

畢竟在《Flappy bird》爆火之後，風楓工作室這個官推已經擁有了一大批粉絲。

投票的參與者從四面八方湧來，各種意見在評論區中爭相發表，一時間，推特頁面熱鬧非凡。

@gamer_dude123：「一次性上架吧，老實說，誰不想一口氣玩完所有關卡？等著等著就沒興趣了。」