第117章 無奈又合理的定論(第1/2 頁)

海韻花園發生狗咬死主人的事情，很快就被熱心腸的吃瓜群眾拍成影片或者照片放上了各種網路平臺。

影片雖然被打了碼，但其中透露出的血腥兇殘氣息卻是掩蓋不住的。

其中一個影片中，博主解說道：“我跟你們說，我就在現場從頭到尾連眼都不眨一下，全程觀看，還喝著小酒配點花生米。

不過由於實在是太過殘忍血腥，所以我基本上把喝的酒、吃的花生米都吐完了，還搭上了昨晚沒來得及消化的隔夜菜。

雖然吐得稀里嘩啦，但是我高興啊。

到了最後，我是硬撐著喝，一邊喝一邊吐，樂在其中！

也許你們會覺得我變態毫無人性，但我跟你們說，這個方狗…嗯，就是狗主人一家，他們是死有餘辜，罪有應得。

為什麼這麼說呢？如果你們或者你們家人經歷過被狗嚇、被狗追、被狗咬的日子，相信你們殺人的心都有，更別說殺狗了。

方狗一家人……”

博主滔滔不絕的控訴著方誌安一家人的所做所為，簡直就是罄竹難書。

最後他也把此次事件的來龍去脈講了一遍，當然還加上他自己不能理解的地方。

比如為什麼兩條狗咬方家母子的時候，男主不跑也不去幫忙，物業為什麼不上前等等。

底下的評論精彩紛呈，有兩極分化趨勢。

認為狗主一家活該的一方：

【聽了博主的解說，狗主一家的慘狀真是大快人心，真應了那句：善惡終有報，天道好輪迴；不信抬頭看，蒼天饒過誰。】

【這就是不牽狗繩、縱狗為惡的下場。奉勸那些養狗的，管好自己的狗狗，否則落得如此下場，到時哭都沒地方哭了。】

【誰說他們沒地方哭？他們明明可以到地下一起哭得嘛。】

【樓上的你真是個機智小可愛。】

【我要把這個影片發給我家鄰居看看，他家養了好幾條大狗，全都不牽繩，也不關起來，每天就讓它們在路上跑來跑去，真是噁心至極。】

【我倡議：把所有養狗不牽狗繩的狗主統統抓起來判刑。對流浪狗，給一個月時間讓那些愛狗人士領養，超過期限不領養的狗全部人道毀滅。】

【贊同！+1】

【贊同！+】

……

認為狗主一家死得可憐，強烈譴責旁觀者冷漠以及物業無作為等等的一方：

【你們這些人太沒人性了，狗主一家哪怕有錯，也應該由法律來懲罰，罪不至死啊！】

【那些圍觀的人，您的還是不是人？沒看到那麼可憐的女孩在哭求嗎？為什麼就不能去救救她？你們的良心被狗吃了嗎？】

【最可惡的就是物業，那麼多人拿著工具也不上前，樓主還說他們被阻，你當我們是瞎了嗎？明明他們的前面沒有任何東西阻攔，你還說有東西阻止，你不如干脆說他們遇到鬼打牆算了。】

【一定要追究物業的刑事責任，他們就是故意見死不救，等同於故意殺人，他們也就是兇手。】

【樓主好惡心、好變態，還喝酒觀看，終有一天你會喝酒嗝屁，這就是你的報應！】

【你們怎麼不同情狗狗，狗狗才是最可憐的好吧，他們一定是得了狂大病才發瘋的，死之前一定很煎熬，可憐的狗狗，一路走好。】

【那些說要殺流浪狗的瘋子，怎麼能殺流浪狗呢？他們是人類的朋友知道不？你們還有沒有一點人性？】

……

當然也有一些理中客，他們關注著事件本身的蹊蹺之處：

【為什麼狗咬母子的時候，那個男主人跟他的女兒不跑，難道是被嚇壞了嗎？我看不像啊。】

【你們仔細看那個男主人