分卷閱讀4(第2/2 頁)

程助理：“……哈哈，已經畢業幾年了，肯定沒有你面板好……”

而會議桌邊自始至終圍觀的三位老師和季藍英仍然保持沉默。

他＊的，這就是老天爺追著餵飯嗎？

何信不動聲色地捂住心口——這小子潛力太大了！！！

一般的表演新人很難做到在鏡頭和眾人注視下保持自然，哪怕是不少明星也會下意識地在演戲時去維持鏡頭前的“好看”。

但江漱陽沒有，他只是在表演而已。

表演角色的虛偽，殘忍，道貌岸然——譬如那個咧嘴的笑容，這是一個很破壞長相的表情，因為要足夠的誇張才能表現出角色的難以自控和不正常，且這種誇張不能過了那個線，太誇張就容易讓人聯想到精神病院裡的傻子……

在何信看來，這一段笑容的表演可以模仿國外電影裡的小丑，但那種鐫刻在靈魂深處的瘋狂又不是知道就能演出來的，他需要的是殘忍的瘋狂，可不是腦殘的瘋子。

但江漱陽不是這麼演繹的。

何信閉上眼，在腦海中回放方才江漱陽的表演。

那孩子嘴巴在笑，眼睛卻是冷的，是專注的，警覺的，毫不動容的。

其實這一段劇情是有完整版的，他給江漱陽的只是其中一小段，關於“女學生”和“學長”這兩個角色的更多背景，以及學長帶女學生來公寓的原因和目的，書房裡究竟有什麼……等等這些問題都沒有在江漱陽那份劇本里透露。

然而極其稀罕的是，這小子似乎透過劇本里隻言片語的描寫和暗示，捕捉到了這段劇情的違和之處，甚至還表演出來了！

何信反覆回想，確認不是自己多慮了。

江漱陽看女學生的眼神，不是殺人犯看獵物、屠夫看生肉的眼神，沒有那種手到擒來的佔有慾。

——因為單看這段劇情，大多數人都會誤讀“學長”的角色，認為他是個偽裝的校園霸凌者，是天生情感淡漠的反社會人格，和欺負女學生的那夥人是一樣的，甚至更殘忍變態，將霸凌上升為屠殺。

但這個從未接觸過表演的大學生卻演繹出另一種“學長”。

他的眼睛像叢林裡沒開化的野生動物，那種毛骨悚然的狩獵感透過這雙眼睛一點點注射到觀眾的血管裡。

他在用看待“同類”的目光注視女學生，不是獵人對獵物，而是同一片叢林裡互相窺伺的野獸在用不同的方式獵食。

弱肉強食的底層邏輯上演化出同類相食的冷酷殘忍，他在捕食同類，以期得到食物鏈更上層存在的認可和青睞。

眼神戲的張力被他發揮得淋漓盡致。

何信睜開眼：“江漱陽，你知道學長在書房裡看到了什麼嗎？”

江漱陽愣了愣，思考兩秒：“嗯……應該有第三個人或某種傳遞資訊的物品存在吧？”

何信難以遏制自己眼裡的驚喜，但仍舊略帶懷疑：“你怎麼知道？”

江漱陽摸摸鼻子。

呃，怎麼知道的來著？

說他是在夢裡看到的有人會信嗎？

作者有話要說：