第11部分(第2/5 頁)

這個有憤青傾向的鄭道要為難自己，或許他對自己這麼年輕就是處長很不忿。

賀錚慌忙阻攔：“鄭道，你不要攪了周局長的酒興。”

嶽書記嗔怪賀錚：“你這個賀錚同志不要堵塞言路，讓他們年輕人好好交流一下也是好的。”

張合道饒有興致地望著鄭道：“嶽書記都給你開放了綠燈，我也只得有問必答了。”

鄭道目光閃動：“你說，是隻有社會主義才能救中國？還是隻有中國才能救社會主義？”

此話一出，整個酒宴的氣氛立刻變得嚴肅而沉重。

賀錚無奈地苦笑：“張處長別見怪，這孩子總是愛鑽牛角尖。”

嶽書記不以為然：“年輕人多一些思考不是壞事。”

張合道的神情變得肅然，略作沉思之後說：“我對理論問題最頭疼，不過，你這個問題還是可以回答的。我認為，對於半封建半殖民地的舊中國而言，只有選擇走社會主義道路才能救中國；而對於現實的世界狀況而言，我們正在進行的建立中國特色的社會主義無疑是對馬克思社會主義學說的豐富和發展。”

“精彩！”鄭道半是欽佩半是揶揄，繼而話鋒一轉，“眾所周知，社會主義的國家特徵是計劃經濟，資本主義的國家特徵是市場經濟，我們現在放棄了計劃經濟改變成市場經濟，是不是背離了社會主義的本質？”

張合道正色反駁：“計劃經濟和市場經濟從根本上就不該打上主義的標籤，過去的定論是不準確的。這兩種經濟制度互有長處和短處，從平衡經濟的角度講，計劃經濟顯然存有優勢。而從發展生產力的角度講，市場經濟又有促進力度。人類社會發展到今天，各種宗教信仰和主義制度都在尋求相互之間的融合，只有達成這種融合，整個世界才能和平發展，用外交詞令叫做‘共贏’。可以舉例說，歐洲是老牌的資本主義，他們搞經濟共同體，連貨幣都統一了，這是更大範圍的計劃經濟，你能說他們變成社會主義了麼？同樣，我們搞中國特色社會主義的市場經濟，無非是為了發展生產力的需要，同時我們還在採用計劃經濟的手段搞宏觀調控，目的就是揚兩種制度之長避兩種制度之短，怎麼能說我們背離社會主義呢？”

好一番言論！

嶽書記含笑讚許。賀錚面露敬意。

“十分精彩！”鄭道還是半是欽佩半是揶揄，語氣愈發尖刻，“張處長，馬克思說過，經濟基礎決定上層建築。我們改變了經濟基礎，卻沒有改變上層建築，就像穿西裝戴氈帽一般不倫不類，導致社會意識混亂，物慾橫流，貪官無處不在，**遍地叢生，輕則橫徵暴斂，重則巧取豪奪，少則幾十萬，多則上千萬！權貴們驕奢淫逸，紙醉金迷，老百姓下崗失業，生計無著，這還是社會主義嗎？”

“你不要以偏概全。”張合道語氣變得有些冷硬，“我不否認社會存在著陰暗的現實，但是，我們的社會整體還是光明的。改革開放20多年來，我們的社會經濟長期快速發展，我們的人民生活水平普遍穩步提高，我們的綜合國力大幅提升，我們的國際地位日益增長，這更是不爭的事實！大河奔流，難免泥沙俱下，我們不能因噎廢食，更不會聽之任之。我們在上層建築領域正在加強民主與法制的建設，我們已經開始進行政治體制的改革，小平同志說過：兩手抓，兩手都要硬。這就是我們的中國特色社會主義！”

嶽書記率先為之鼓掌，繼而在座眾人也都紛紛鼓掌喝彩。

“想不到張處長還是位理論家呵。”賀錚十分敬佩。

嶽書記也誇讚：“合道不止文章了得，理論水平有不賴啊！”

張合道擺擺手：“哪裡？我也就是平時沒事看看書而已”

“張處長，請恕我冒昧。”鄭道舉杯敬酒，“你的這些理論都是報紙上的官