第23部分(第3/4 頁)

蒼狗　曇花一夢風光盡（三）

正像石元砥所說，我若早早急流勇退，可能什麼事情也沒有。但是，我像一匹拴在“運動”戰車上拉幫套的駑馬，身不由已地聽從駕車人的鞭子，儘管有時也撒撒歡、尥尥蹶子，但終究得屈服於皮鞭子。在大勢所趨下，一九六八年十月我校各派聯合了，跟著籌備成立校革委會。在革委會成員名額分配和名次排列上，我們“造反派”的怨氣是可想而知的。“造反派”派出生入死打天下，勝利的果實卻被眾人瓜分了。學校的革委會不是“三結合”，實是“四結合”——革命幹部、軍宣隊、工宣隊代表加上革命群眾代表。而名次最末的革命群眾代表還要各派對等，所以造反派在其中實際只佔五分之一。僅僅一個“群眾代表中造反派與保守派名額對等”這條，就足以讓“造反派”七竅生煙了。一些戰友叫嚷著“要鬥爭”，否則我們就白“造反”了。可那又有什麼辦法呢？你想，毛主席定的原則，誰改變得了呀？有人說我是“私心作怪，權欲膨脹，為了自己進領導班子而屈服了。”真是冤枉！且不說當初起來“造反”時我沒有想到要當什麼領導，有生二十年以來我的腦海中也從未閃過當“幹部”的念頭。但是今天我真想進領導班子，必須進領導班子，否則我的革命性是不徹底的，否則我對我兵團的戰友是不負責任的。一、因為那所謂的革命幹部原本也是執行“資產階級反動路線”的人，他們的思想覺悟、政治水平是靠不住的，或者他有一丁點兒氣節也行，被批鬥的時候　，叫他怎麼著，他就怎麼著，完全體現不出什麼黨性和革命性；二、因為解放軍代表雖然“支左”是支了我派，但他們思想深處是偏向“保守派”的；三、因為工人代表的文化水平很讓人擔心，聽聽他們來醫大後讀的幾個字即可見一斑　：患者讀成CHUAN者、分娩讀成分WAN、齲齒讀成YU齒、大夫讀成DA夫、枉然讀成KUANG然、紅彤彤讀作紅DAN　DAN……當然最主要的還是他們的覺悟問題：從“運動”開始至今天，哪一件事是他們先覺悟的？就算上海的“一月風暴”（奪權）吧，還不是張春橋和姚文元回去攪和起來的。試問這個班子能領導“文化”“大革命”嗎？可是，毛主席說“三結合以革命幹部為主，老中青以老年為主”，你不聽也得聽、不服也得服。解放軍是全國人民都得學習的；工人階級是領導一切的，所以，領導班子的頭三把交椅是定牢了的、沒商量的。可是，革命革到今天，鬧得和“保守派”平起平坐，這可太、太、太窩囊了！也太太太不公平了！然而　，這也是無可奈何的事情——毛主席說“兩派都是革命組織”，若非如此，想讓兩派聯合，那是絕對不可能的，就是打死我們也辦不到的。說實話，我當時真懷疑過老人家的頭腦是不是出了毛病了。否則這樣至關重要的問題，他安能出爾反爾？不是嗎？一九六七年春毛老人家命令人民解放軍支援“左派”，武漢“七。二〇事件”和較早“奪權”的地方進“三結合”領導班子的群眾代表的派別，都向全世界昭示群眾組織分為“革命派（左派）”與“保守派”。現在怎麼都是”革命派“了呢？鳥盡弓藏，兔死狗烹？鬼被打死了，鍾馗該靠邊了？說實話，我當時也特想再造一次反，思之再三，還是算了吧！你想，黑龍江的“炮派三傑”夠英雄吧？結果呢？完蛋！安徽的“P派”和“G派”鬧得夠狠夠兇吧？結果呢？大勢所趨下，也握手言和了。我，一個小小的毛丫頭能創造什麼奇蹟呢？況且　，我早已經是身心俱疲了。算了吧！“文化”“大革命”兩年多，地方上是折騰來折騰去，最後折騰回了原處。不是嗎？原來的黨委書記兼校長，現在的革命委員會主任；過去的副校長，今天的革命委員會副主任……這權奪與不奪有何大差別？哪個領導班子不是一把手說了算，掌大權？說到底，這“奪權”還有什麼意思、什麼意義呢！莫不如當初就不要打倒他們，讓他們好好