第54頁(第1/3 頁)

人群開始騷動，細碎的笑聲傳來。國王帶著奇怪的笑意看了葉松一眼，葉松搖了搖頭：&ldo;這有什麼稀奇的嘛，不就是東國人手一本的那種言情戀愛嗎？&rdo;

&ldo;確實是喲，而且這本書的進口地也是你們東國。&rdo;國王點頭道。

&ldo;這種書還需要審查嗎？&rdo;

&ldo;他們說要就是要，你是不知道……&rdo;

&ldo;肅靜！&rdo;聽見判官的指令，國王不得不住嘴。

&ldo;辯論官，陳述辯詞。&rdo;解說員宣佈程式。

第一位辯論官站起身對判官鞠了一躬，又點頭對群眾致意：&ldo;判官大人，請允許我在此陳述我的反對意見。首先，此書的內容過於無營養化，文學價值也比一般胡編亂造的小說低太多，大量流通非常不利於價值觀唸的培養。比如說，其中的女主角，對於情感太沒有操守，怎麼能同時接受兩個人的追求呢？這是大逆不道的，這容易誘導人們接受一妻多夫制的苗頭……您瞧現在京城裡坐著的陛下，有嫁人嗎？我認為oga需要絕對的禁慾……根據法律條文第二條，明顯帶有歪曲觀念或嚴重威脅社會風氣的應該禁入。&rdo;

第二位辯論官的說辭與他並不相同，他並沒有鞠躬致意，而是直接開的腔：&ldo;我認為這本書宣揚了一種浪漫的意識，給予人們娛樂的需求，毫無疑問，這種書不會成為經典，所以只會有一時的消費，進口也無傷大雅。但是不可否認的是，它會因為裡面不合理的情節導致國民的智商偏低……還有！……其中關於男主角體態的描寫過於露骨，譬如&l;硬質襯衫的線條並不能阻擋他手臂肌肉的曲線&r;，……咳，太過於情色。根據法律條文第三條，具有色情低俗、暴力等或其傾向內容的禁止引入或須削減。故建議引入時刪除此段。&rdo;

第三位辯論官站起身推了推眼鏡：&ldo;我是中立的。我認為這本書沒有優點與缺點，只是平常的書籍，不過我認為如果要引入，應該標清楚它的暴力與色情程度僅限18歲以上閱讀。法律條文十三條，如果分級，則可以引入少部分描寫露骨的文學作品。&rdo;

判官點了點頭，用指甲尖兒若有所思地掐著胡茬，抬起眼來下了判決錘：&ldo;法律條文引用正確，那麼就決定引入，分級的同時，也要進行削減。下一冊書審判開始。&rdo;

&ldo;這種也叫情色嗎……&rdo;葉松問。

&ldo;無名國的小黃書你不是聽我念過嗎？你自己覺得相比起來這算什麼？&rdo;國王問。

&ldo;什麼都不算……&rdo;

&ldo;那本小黃書我還帶著哦，想看的話歡迎隨時跟我借。&rdo;國王狡猾地一笑。

&ldo;我不想看……&rdo;葉松翻了個白眼，&ldo;我怎麼可能又在你面前露出那種淫亂的神情……你以為我是發情期的老母貓嗎？&rdo;

&ldo;看過一次就忘不掉了嘛！&rdo;國王笑得更奸詐了，還作出一副無可奈何的樣子。葉松剛想反駁，解說員就開腔了：&ldo;這部書叫做……老……冒……？&rdo;

他頓了一小會兒，這才繼續：&ldo