第9部分(第1/5 頁)

鍪榫褪且恢秩僖��揮鋅悸敲魅返氖諶ǎ�膊緩靡饉伎�諤父宄甓嗌佟３靄嬪繅踩狽Π嬡ㄒ饈叮�鍪椴磺┏鍪楹賢��凰的芨�嗌俑宄輟Ｓ屑頁靄嬪緋雋宋業牧獎臼椋�髏饔瀉艽笫諧。��薔褪遣桓�壹佑　Ｎ�裁矗砍靄嬪緇蝗肆耍�鋁斕疾幌不段業拿櫳捶絞健Ｍ耆�靖鋈撕枚瘢��揮瀉賢�腦際�０湊罩�魅ǚň�瘢�易急赴蚜獎臼櫚陌嬡ㄊ棧兀��僑從滯蝗患佑×耍��沂譴罅康賾　８宄暌膊患笆備叮�夢易約喝ゴ擼�腋�鮃�溝乃頻摹Ｕ獠徽�！�

吳：吃虧在沒有明確的授權，沒有嚴格的合同。按照有關檔案，出版單位從1985　年起就應與作者簽訂合同．但大多數出版社沒有執行。

王：包括付酬方式，應當在合同裡明確規定。我的書一般印數在十萬冊左右，按字數拿稿酬，我覺得虧。有家出版社出我一本書，我提出拿版稅，他們不答應，只是口頭承諾，印數多可以多給我一些。後來印數一下子上來了，我說多給我一點吧，他們那個彆扭勁兒啊就別提了。我說：終止授權，不在你這裡出了。這才逼得他們跟我談稿酬。按一次性付酬，我說了一個數，他們答應了。他們認為我搞突然襲擊，宰了一刀。好像我這個人貪得無厭。其實我心裡也不痛快，按版稅我本來可以拿得更多。

吳：現在社會上有一種傳聞，說你出書要價太高，砍價太狠，在稿酬上太計較。

王：我確實跟出版者砍價很認真。這是我的生活狀況決定的。我是無業人員，完全靠稿酬生活。即使有業，這也決不是巧取豪奪，是在爭取自己應得的一份。如果我得不到，就是被別人剝奪了。

吳：這是你的經濟權利。

王：我常比喻說，我現在如花似玉，是名妓。等到人老珠黃，接不著客的時候，只能沿街乞討了。過去大量地創作，種多少吃多少，年終所剩無幾。我不可能總是保持這樣的創作勢頭，不能一直到老如牛似馬地寫呀寫呀。展望前程，不寒而慄。金錢不是萬能的，但沒有錢是萬萬不能的。我寫作初始就不排除有為錢的動機，當然不完全為了掙錢，不過，能掙的錢我儘量掙。我的作品創造了多大價值？社會效益撇開不說，就是經濟效益，誇大點說，一個億都沒準兒。我的這點要求過份嗎？一點也不過份。

吳：我們講精神文明，講奉獻，講無私的奉獻，這與計較稿酬是否矛盾？

王：有一種誤解，似乎一說精神文明就不能談錢。實際上，經濟關係是決定精神文明質量的重要保證。對作家來說，必須有一定的經濟保證，才能專心致志地創作高質量的作品。反過來說，高質量的作品也應當是經濟效益好的作品，給作家帶來可觀收入的作品。一個人一生寫不出幾部好作品。我的作品，真正站得住的不過十分之一二而已。生活壓力大，總被趕著往前跑。去年我寫了一百萬字的東西，是否個個質量好？絕對不是。但沒有這一百萬字，就沒有今天的局面，這是靠數量取勝。如果我的版權能夠得到保護，有足夠的收入，我可能一年就寫一部作品，寫得再精一點，那十部作品可能都不如這一部作品。

吳：不少同志對此持有異議，認為實行版稅、高稿酬，其效果不一定與作品的質量成正比。

王：可以肯定地說，不實行版稅、低稿酬一定與作品的質量成反比。當然，這是就總體而言，任何事情都有兩面性。我總覺得，中國人有一種糊塗觀念，認為金錢總能腐蝕人的靈魂。這種觀點特別害人。其實吧，衣食足而後知榮辱。總得保證作家有一種體面的生活，人家才能從事高階精神活動。人在猴子的階段，能想到別的什麼呀？

吳：你的作品現在還值錢，經濟權利有著作權法來保障，你是趕上好時光了。txt電子書分享平臺

正名：經濟權利（5）

王：如果是十年以前，如