第4部分(第2/5 頁)

最危險的征戰，他得出結論說：“好有好報”。他讚頌格蘭特將軍具有洞察力，以軍事行家的眼光，判斷出大沽要塞北岸首座炮臺防守的弱點所在，而其他炮臺卻依賴於這座炮臺。

第十章　攻陷大沽炮臺（7）

諾利斯不顧孟託邦將軍的抗議，後來毫不客氣地寫道：“與法國盟軍的合作，給勝利製造的障礙比清兵的抵抗還要大……。孟將軍在行動中把自己的責任洗得一乾二淨：儘管最後時刻出於謹慎盤算決定派四百步兵表明參戰，但拒絕參加他所視為註定失敗的行動”。諾利斯還告訴我們，孟託邦感到事實證明他的確有錯，便要求收回其抗議。

引人注目的是，要參照對華遠征正式起草人布隆戴爾將軍的評述。他認為贊同孟將軍的做法，不過為此辯護的論據顯得勉強，含糊不清，難於理解。總之，不太有說服力……。

8月22日

中國守兵急切混亂地撤離炮臺，扔下六百門炮和數量充足的各種軍需。他們撤往天津；而僧格林沁由一百五十驃騎護衛，也同樣離開，肯定是踏上了回北京之路。

英法陸軍越過白河，毫無困難地進入右岸各炮臺。他們在主炮臺中發現清廷總兵用作指揮部的木板屋，陳設舒適，牆上掛有軍事地圖。兩支海軍則把堵住河口的各種障礙，鐵鏈、竹排、樹柵和突堤等清除。艦隊投入行動。

英法將領們評估新的軍事態勢。由於首戰告捷，對華征戰似乎走上坦途。即使清軍龐大騎兵完整無損。天津已將唾手可得。這座重鎮距大沽約五十五公里，而離北京僅一百來公里。前去天津可取道旱路（白河兩岸均通行）或水路。新河和大沽均為後方基地，而白河也是交通和供應要道。事實上，儘管河道蜿蜒曲折，炮艇一天足可開到天津。因而，北京之路似已開啟。

孟託邦將軍毫不遲疑地派身邊第一副官德希安回巴黎，負責向拿破崙三世呈遞大沽要塞投降的和約。格蘭特將軍認為，隨著大沽炮臺攻佔並簽署投降書，以及白河水路開通，對華征戰業已結束，或基本結束。吳士禮以為可寫信告知母親：“第三次中國戰爭已經終結”。

第二輕步兵營少尉博瓦西厄深感失望，寫道：“戰爭結束了，所有炮臺都落入我軍手中。我們剛開了個漂亮的頭，而征戰本身實在太少。這不值六個月飄洋過海”。而同營的另一箇中尉保羅·德拉格朗熱則高興地寫道，“天朝外交果然比其軍隊更有本領，很快給予我軍將士其他補償和好處”。

米特雷西伯爵強調，這是繼1793年馬戛爾尼、1816年阿美士德和1858年額爾金與葛羅之後，歐洲人第四次深入白河。他樂觀地指出：“而這一次，由於1860年，後兩位使節將直到北京，只在天朝都城簽訂一個條約，依此是將在這些遙遠地區增強兩大盟國的實力存在，並永久地創辦向全球各國開放的新市場”。

。　想看書來

第十一章　天津議和（1）

8月23日

令法軍大為震驚和惱怒的是，他們未得任何通知，也想不到英海軍上將賀布獨自下令三艘炮艇出動，沿白河駛向天津。如高第所說的那樣，停靠塘沽時，賀布借漲潮之勢，“竟然大膽深入”內河。無疑，他是想為1859年慘敗復仇！或者，他是對8月21日進攻戰中海軍只起次要作用表示不滿！巴夏禮和羅亨利也加入這次行動，同在護衛艦《科羅曼德爾號》上。這簡直是魯莽舉動！孟託邦稱之為“輕舉妄動”。天津大概由兩大炮臺把守，架有一批大口徑的重炮。然而，英軍炮艦沿河而上未遇到任何抵抗。

《科羅曼德爾號》剛在天津大運河與白河匯合處一拋錨，恆福總督即上船，隨行的有一些大官。他從大沽坐馬車而來。英軍聽說天津最近加固的城防已經撤消，宮廷大軍已撤回北京。僧格林沁總兵僅由