第326章 血霧聽琴論將帥(第1/2 頁)

“只可惜這兩次努力嘗試，都沒有成功。”

戚平波沒有否認，只是感嘆功敗垂成，努力付之東流。

玉藏鋒聽著風若琴的琴音，看著表現驚豔的鴛鴦陣，轉而問道：“戚兄以為，自己是將才還是帥才，或是能武將開國的王者之才？”

……

對於兵家修士，除了兵權謀、兵形勢、兵陰陽、兵技巧這樣的四大流派劃分，其實還有其他分類之法。

比如最簡單直接的謀戰派和勇戰派的兩派分法，謀戰派代表人物有殺神公孫起、兵仙韓重言；勇戰派代表人物有霸王項少羽、溫侯呂子布。

大隋王朝曾有太子與名將問對論將，太子列舉兵家三人，言其俱稱良將，優劣如何？

名將在回答中把將領分為了猛將、謀將、鬥將、領將、騎將、大將。

膽氣果敢，猛將也；淵而有謀，謀將也；奮捷矯悍，鬥將也；御軍齊肅，領將也；領一偏師，所向無敵，騎將也；包羅英雄，使群才各當其用，大將也。

而聞名天下的諸葛臥龍在《將苑》中，把將領分為勇將、謀將、仁將、義將、智將、信將、步將、騎將。

而在兵書《投筆膚談·軍勢》中說：“夫將有儒將，有武將，有大將。儒將者，決勝廟堂者也。武將者，折衝千里者也。大將者，深明天地，兼資文武者也。”

各類分法多種多樣，有些甚至不是按照統一標準來區分。

如勇將、仁將、義將、智將、信將，是以兵修將領最突出的某項素質特徵來分的，其中還帶有濃郁的儒門色彩。

而騎將、步將，則是以兵修將領的分工為標誌來區分的。

還有鬥將、謀將、領將、大將，是以兵修將領在戰爭中的作用為特徵來劃分的。

另外悍將、虎將、飛將、常勝將軍、敗軍之將、良將、名將、上將……諸如此類的稱呼，也可以算是一種分類，只不過就更混雜、更沒有統一標準了。

也因其標準混雜，一名兵修將領的評價可以是多重，比如他是騎將的同時也可以是鬥將，或是領將的同時也可以是謀將。

而且兵修將領也是會成長的，我前期是一名勇將，但這並不妨礙我後來成為一名謀將或大將。

……

所謂千軍易得，一將難求。

普通計程車卒雖然修煉兵家功法，但只能算是廣義上的兵修。只有能領兵率軍的將領，才算是真正意義上的兵修。

戚平波自然是真正意義上的兵修，還是不世出的兵修天才。

“非是戚某自誇，古今將領之中，戚某自認不弱於人。此番逐鹿百國戰場之中若能取勝功成，也可與其他元帥論一論長短了。”

“至於武將開國的王者之才，戚某還是有些自知之明的。”

戚平波的意思還是比較明確的，將才之中，我是最頂尖的那一檔。不管誰來比，最多和我持平，不可能有人比我更強。

此番掛帥，也是他由將才晉升帥才的起航之戰。

若能成功，雖然可能比不過一些名帥，但最起碼可以拿出來稍微比一比，討論一下了。

至於失敗，那就不要想了，起碼未來十年之內，他不可能再有掛帥的機會。

不能掛帥，是不是帥才自然也就無從談起了。

說到底還是戚平波之前沒有指揮大兵團作戰的經歷和戰績，這次是他掛帥的指揮大兵團作戰首秀。

到底多少人才算大兵團作戰呢？這個其實是沒有太確切的標準的，但預設下限是十萬大軍。

……

玉藏鋒也覺戚平波自評頗為中正客觀，玉藏鋒繼續問道：“百國爭霸，其他王朝統帥，可有堪稱勁敵者？”

關於這方面，進入逐鹿百國