和無聊之人互罵(第1/3 頁)

那個無聊哥有後續了跟你們說！哦，我知道那個無聊哥是不會看作品的，他也不是看了我的作品來回復他是我因為我又評論回了他，他又回了我，然後我就來跟你們嘮嗑一下。

像這種評論，我一般覺得我再去評一下對方都不會回的，沒想到對面竟然回覆了，首先我得讚歎一句，實在是勇氣可嘉。

嗯，換做別的小說作者呢， 可能會寵著吧，因為覺得有真實人看或者幹嘛的。但是有些人可能就直接開罵了。或者陰陽。

惹到我，他算是踢到鐵板啦～

那個帖子是這樣的：番茄有哪些讓你覺得三觀很炸裂的小說。

然後我的推書語：不知道啊，在某些人看來說到破防了就會覺得很炸裂。

然後呢，我要說一下，我一開始說的破防是指前面吐槽到的那些奇葩之人，怎麼說呢，就是那種疑惑行為，比如巴黎聖母院。

我說的是這些哈，但是後來隨著我的更新，破防的範圍就很大，但是我這裡指的破防是那些奇葩之人。

就那種奇葩行為，並不是指正常人破防。

然後那個無聊哥來給我一句：你是有多無聊看這種書？

我回復他：所以你可以不看對吧？你是有多無聊來找存在感？

（這裡來解析一下！覺得無聊沒事，但是自己上來說一句，主要還是跟我說，跟別人說也沒事啊，那是在跟別人討論對這書的看法，但是跟我說可就怪不得自己找罵了）

過了很久他又恢復：確實沒有看，也確實很無聊， 但是並不是為了找存在感，請你不要亂貼標籤。

我回復他：那你為什麼要跟我說呢？無聊很正常，沒有看也很正常，那你跟我說就說明你在我這裡存在了，那你給個理由，我給你另外貼個標籤。

（解釋一下：不要看他用詞那麼禮貌，還什麼請，他要是真禮貌怎麼可能會來說，偽君子一個，還有他真的很自相矛盾，確實沒有看你～怎麼會看這麼無聊的書？

我笑了，他書都沒看，直接說無聊，這該不會是人機或者同行吧？唉，反正他該死

發現我這人還是挺聽勸的，他讓我不要亂打標籤，我好好給他打一個唄）

然後不知道是他哪裡戳中他哪痛點了。他急了。

他說：那麼你回覆一個我找存在感的，你為什麼要和我說呢？你是不是更愛找存在感？

（解析：這句話屬實是把我看笑了，自己上趕著讓人罵，不回他回誰呀？還有前面請你不要亂貼標籤～不想找存在感～

後面無聊哥：我愛找存在感～）

嘿，不過我可沒說我有沒有找存在感哈，別腦補。

無聊哥：[哭笑不得表情包]

無聊哥：你是個什麼玩意兒要我給你理由這裡修優越感，你哪來的優越感？

（解析：不是哥們兒哥們兒我哪裡體現出我的優越感了哥們兒！

我看是你自己優越感大的很吧，怎麼別人看的書還要跟別人說你怎麼看這麼無聊的書？哦，就你看的書高高在上？全世界唯你獨尊？

別人看的書，他還指點上了他哪來的優越感啊，真是搞笑，再給他加一個外號優越哥～

而且給不給理由是他自己的事，我又沒有強制讓他給理由，真是有病。）

無聊哥：作者說自己的書，什麼樣的人可以看到什麼樣的境界，王婆賣瓜 自賣自誇，我不看我能看到什麼了，我只看到你自誇。

（解析：首先呢，這個推書語是我在別的帖子下推的，他應該是看了我主頁了。

然後我昨天就把我的主頁改了一下：喲，無聊哥又來看我主頁了呀，[針對某一個人] 就你也配。

然後呢，我這裡說是書能看到什麼境界