第56頁(第1/2 頁)

那蘭一驚：&ldo;怎麼會?&rdo;

&ldo;因為公安內部不這麼稱呼。事實上，並沒有足夠的證明，這五具屍體有任何關聯。甚至，其中的三具屍體，沒有足夠證據表明是他殺‐‐看上去只是普通的溺水身亡。游泳事故昭陽湖每年都有，尤其那些擅自到危險區域游泳的人，沒有很好防護措施的人，自認為水性不錯的人，很容易出事。另外，五具屍體被發現的時間和地點也不盡相同，所以警方看來，這五具屍體的背後，很可能是幾個全然不同的故事。&rdo;

那蘭笑笑說：&ldo;我看只有你這個寫小說的，看出來的才會是&l;故事&r;。&rdo;

&ldo;算你對吧。總之警方很正確地將這五起死亡事件當作五個不同的案子來處理，當然，因為警力的關係，辦案人員會有重迭，案情分析會也經常一起開……&rdo;

&ldo;你怎麼知道這麼具體?&rdo;

&ldo;你有朋友在警方，我也有。而且，我的&l;內線&r;還不是像巴渝生那樣被束縛手腳。這些基本的案件情況，畢竟不是國家機密。&rdo;

&ldo;你為什麼對這個案子這麼感興趣?&rdo;

&ldo;你難道不覺得，這是個很好的懸疑小說素材嗎?五具屍體神秘地浮出水面，第一具，幾乎全裸的女屍……&rdo;秦淮還在掩飾。他對五屍案的興趣，怎麼會和鄺亦慧的失蹤無關?

&ldo;發生在哪一年，什麼時候?&rdo;

&ldo;三年前的春夏之交，第一具屍體出現在六月底。&rdo;

那蘭沉默了片刻，又問：&ldo;你認為是謀殺?&rdo;

&ldo;至少第一位死者，叫張馥娟的，一定是。她生前在一家小k廳坐檯。法醫鑑定，她死前遭受了嚴重的性侵。而且，她並非溺水身亡，而是死後墜入湖底‐‐她的上半身有勒痕，可能是兇手在她身上綁了巨石，將她沉入水底，只不過大多數情況下，受水流和魚類的衝擊，很少有屍體會長久沉在水底，所以她半腐爛的屍體最終還是漂上水面。奇怪的是，除了性侵外，屍體上並沒有其它傷口提供導致她死亡的線索。

&ldo;五具屍體裡最直接有關聯的正是張馥娟和第二名死者錢寬。錢寬是明顯被殺後墜湖，脖子上有道利器劃開的口子。這傢伙是位小有名氣的廚師，年紀輕輕就有不錯的口碑，只不過他為人有些問題，住過幾次看守所。錢寬每週週末會到張馥娟所在的k廳做點心小吃，兩人就是這樣好上了，他的鄰居也曾看到過他帶著張馥娟回家。

&ldo;最初發現這個聯絡，警方很興奮，認為這是很好的突破口，誰知後來的三具屍體，卻毫不相干。當然，也不能說一點都沒關係，這三具屍體分別屬於三個民工，奇怪的是，他們並不在江京打工，生前一個在成都，一個在上海，一個在武漢，三個人的籍貫也各不相同，生前也互不相識。不過，他們的死法有一致性，死的時候都是光著脊樑，穿著短褲，肺裡充滿水，身上沒有傷痕，沒有掙扎的跡象，像是游泳事故的受害者。其中的兩個死者血中有酒精。因為死後人體無法繼續分解酒精，所以如果酒是被害前喝的，就會一直留在血中。

&ldo;我因為對這案子感興趣，自己也去調查了一番，找到死者的親友，問長問短，可是問了半天，只得到一堆雜亂無章的資訊，想想也是，警方這麼多破案高手都無能為力的無頭案，我一介寫書的，又有什麼辦法。&rdo;

那蘭問：&ldo;張馥娟死前遭到性侵，有沒有痕跡留下?&rdo;

&