第11部分(第3/4 頁)

革的大關還沒有過，就是因為體制未改的國有部門還支配著一些重要資源的主要部分。這是當前許多困擾我們的經濟問題的一個總的根源。”

據此，他提出了“目前在經濟改革方面需要重點解決的四個問題”：

其一，按照“三個有利於”的判斷標準調整所有制結構；其二，儘快解決私營企業的國民待遇問題；其三，市場經濟的支援性系統亟待建立，主要是金融系統的市場化程度很低；其四，要確立公正透明的遊戲規則，要確立法治。要使老百姓知道自己擁有哪些權利，並使他們有足夠的手段來維護自己的權利。要讓官員在法律規定的範圍內，依照法律行使自己的職權，並受到法律的監督。

就在《中國青年報》的文章刊出的第二天，12月30日，中央電視臺的《對話》節目為吳敬璉做了一個專場，主題是《感受吳敬璉》。這是全國觀眾第一次在電視螢幕上看到一位真實的中國經濟學家。吳敬璉的形象和表現符合他們對“經濟學家”的某種想象：一位溫和的儒雅長者，充滿了智慧和責任感，面對公眾時稍稍有點拘謹。

主持人沈冰問：“我不知道吳老師您在參加那個頒獎晚會（指剛剛舉辦過的年度經濟人物頒獎晚會）的時候，是一種什麼樣的心情？有沒有想到有一天作為一個學者也能夠站在聚光燈下？”吳敬璉很誠實地回答說：“像我們這種當老師的或者做研究工作的碰到這種場面有點手足無措，完全沒有思想準備，怎麼會在點選率上得了那麼高的票數？”

主持人問：“那您覺得您為什麼人氣會這麼旺呢？”吳答：“也許是一個很不好的現象的折射，普通的大眾投資者聲音太小，他們說話的舞臺缺乏……也許至少歲數大一點，也許可以說得更多一點。對於我們來說這是一個經濟學家的本分。”

接下來提到了“基金黑幕”。主持人問：“對於這樣一個事情，您為什麼一定要站出來說呢？”吳答：“我一聽說我們的電視臺和一些報刊想要請我們經濟界和經濟學界的一些人發表意見，但是他們都有很大的顧慮，我覺得這是非常不正常的。”問：“您那個時候有顧慮嗎？”答：“*說過，利益會把仇神招到戰場上來，這是意料中的事，斷人財路嘛。你選擇了這個職業，你是經濟學家嘛。我們經常說，經濟學是一種實證的科學，就是說，它首先要回答的問題是‘它是什麼’，這是經濟學家的基本職業道德。”

在觀眾提問環節中，問：“咱們國家現在全面炒股，這種情況，對國民生活將會帶來什麼影響？”

吳答：“資本市場要擴大，應該要吸引越來越多的人進行直接投資，應該說是好的現象。但是全民炒股，講的就不是投資了，我看是不正常的。這說明我們沒有為我們的大眾，提供一個好的投資機會……我們沒有給我們的大眾準備這樣好的投資場所，所以他只有在股市裡面看漲落，希望透過這個能夠得到回報。炒作過程中，賺錢的人賺的是誰的錢呢？他不是在生產發展中創造財富得來的錢，而是從別人的口袋裡轉到他的口袋裡，靠這個炒作來讓一個民族富起來，這就像拔著自己的頭髮要離開地球一樣，是不可能的。美國有個經濟學家叫加爾佈雷思，他說美國人特別健忘，20年前被崩盤咬了一口，過了20年又忘了。我們這個忘性更大，幾個月就忘了。”

對泡沫破滅的預言（7）

《北京青年報》的一個記者談了她對吳敬璉的感受：“我第一次接觸吳敬璉教授是在1991年。那時候我大學剛畢業去採訪他，以後上‘兩會’，每年我都在人民大會堂的臺階上見著他被記者圍追堵截的那個情況，我對他的印象是：他的嘴對著領袖的耳朵，但他的腳站在百姓的中間。”這段話在現場激起了一陣經久不息的掌聲。

吳敬璉看上去非常靦腆和謙遜，他顯然不習慣這種熱烈的、