105、驕傲誰能懂(第一更)(第2/3 頁)

西要帶進帶出，所以大多要求自己拿到門卷，無論素描、速寫、色彩，都有個畫面保證乾爽乾淨，不要因為重疊被黏上、抹花的情況，所以絕對不允許使用畫面保護液，就怕來不及幹。

萬長生也沒急急忙忙的搶著交卷，揭下膠帶收拾好東西，才拎著到門卷。

忽然看著畫面的他叫停：「倒退幾秒放慢點行嗎，謝謝？」

調查組照做了，其他地方看見的畫面估計也是這樣。

然後萬長生赫然看見，林建偉就恰好跟在他的後面交卷！

但鏡頭幾乎就在交卷門口的上方，只能看見考生們把畫卷交給老師出場，幾乎就是頭頂能看見發旋的角度。

萬長生的平頭晃了晃，林建偉的分頭也晃了晃，看不到任何手部動作。

「沒有其他角度了麼？」

調查組搖頭：「這都是平時的教室，安裝攝像頭都是這幾年的事情。」

萬長生沒再說什麼。

老曹回頭看了看萬長生，嘴角無奈的拉起些冷笑。

速寫考試的監控影片裡面，看不出來萬長生有作弊上圖釘眼的動作，可也無法否認他沒有這個動作的機會。

這是個近乎於死迴圈的邏輯模式。

在有些國家如果找不到確定犯罪的證據，那就是無罪推定原則，只要無法證明被告人有罪，那麼就是無罪的，這種司法原則就是「寧可放走一千個罪犯，也不冤枉一個好人」。

恰恰在我們這個社會千古以來就不這樣，雖然一直在盡力想實現無罪推定，但疑罪從輕、疑罪從掛的有罪推定，才是司空見慣。

首先懷疑你有罪，那麼就從這個出發點去判斷並追查。

萬長生就是在這種思想指導下，本來是個受害者，卻變成了舞弊嫌疑人，而且在現在高考級別越來越嚴厲的大環境下，舞弊隨時可以定性成觸犯法律。

僅僅因為試捲上面出現了疑似作弊的符號，就能取消成績，就是這種思維模式的必然結果。

色彩考試的答卷，萬長生足足坐滿了三個小時，調查組也是快放了，因為從萬長生那有點佝僂著坐在小板凳上，像個機器人似的加快動作，蘸顏料、調色、繪製，根本就看不到他對那個該死的右上角做過任何舉動。

他們肯定早就每幀仔細慢慢看過。

特別是色彩考試中的透明膠帶貼滿了四個邊框，更加明晰的看到那角落沒有任何東西，看不清小孔，起碼也能看清沒有圖釘。

直到最後交卷。

這回不需要萬長生提前說，調查組也放慢了交卷的鏡頭畫面。

林建偉，又跟在萬長生後面交卷。

可這又能說明什麼呢？

疑罪從有的原則，又不會運用到這裡了。

萬長生的試捲上確實出現了不尋常的符號，那麼他所有的懷疑都從這個出發點建立起來。

而林建偉不過是「恰好」兩次有不尋常符號的考試，交卷都在萬長生身後，這能指證他在萬長生的試捲上做了手腳？

沒有任何證據能證明林建偉這兩次跟著萬長生交卷有什麼意義。

哪怕拿出一個月前的那次舉報投訴例子，來證明這個人的動機，可也無法跟眼前的事情直接聯絡起來吧？

或者說萬長生如果素描不提前交卷，三次這個人都跟在他後面交卷，也許會讓人質疑。

兩次還能叫做巧合？

誰叫萬長生覺得素描剩下一個小時太無聊了呢？

天才的人生可能真是太無聊了。

老天爺才會給萬長生找來這種破事兒吧？

</br>

<style type="text/css">

banners6