第15部分(第3/5 頁)

這些流入的貨幣，正如1997年以前流入亞洲國家的資本一樣，只是讓我們為將來的危機做了準備……我不願意說我不擔憂。但是即使是沒有危機，我們知道外國投資者（還有美國投資者）最終都將在美國之外發現更多的機會，總有一天這種流入會變成流出。如果我們沒有為那一天做好準備的話，我們會後悔的。

所以美國政府要做的既負責又合理的事情就是立刻準備一筆很大的盈餘。的確，有長遠考慮的預算分析家認為，即使沒有總統候選人提出的減稅和支出方案，即使我們在任何專案上都增加稅收、減少支出的話，在將來的幾十年我們也不能達到應有的那麼大的盈餘。

可是，你怎麼向公眾解釋這種長遠的考慮呢？事實上，我們的領導們從來沒有真正試圖解釋過。相反，即使是打算負起責任的官員也往往會進行半真半假的陳述。所有那些將社會保障和醫療保障放進“保險箱”的行為，都是在設法將財政責任推卸給選民而沒有真正去解釋為什麼這樣做是必要的。也許我們不應該感到驚奇：我們會以全世界最糟糕的情況而告終。一方面，公眾真實地感覺到，像阿爾·戈爾（Al　Gore）一樣的政治家們會用那些半真半假的陳述來推行只負一半責任的政策，屈高就下地和公眾談話。另一方面，公眾又十分錯誤地感覺到，像喬治　W。布什一樣的政治家們是人民中的一員。布什告訴他們可以擁有蛋糕而且也可以吃掉它。　電子書　分享網站

無數的誘餌（3）

布什先生相信人們是數學盲，這真讓人難以想象。在第二輪辯論中，他對事實進行了最大的歪曲，這次他宣稱他的減稅方案中“大部分的稅收減免給了經濟階梯最底層的人們”（你聽到的那種聲音是百萬富翁的咯咯笑聲和千萬富翁的鬨笑聲）。

但是這群人的笑聲暗示著這個國家沒有為這樣一種深層次的思考做好準備……讓我們為自己的行為負責地思考，他們繼續高唱著奧威爾（Orwellian）�1� 奧威爾是英國小說家和散文家。……譯者注筆調式的聖歌“沒有模糊的數字”（之所以說是奧威爾式的，是因為它實際上意味著“沒有模糊的數字……我們不想知道”）。也許更好的政治家可以為正確的政策樹立一個更好的榜樣。也許錯誤不在於我們的政治家，而在於我們自己。

越來越模糊

2000年10月25日

你知道嗎，如果阿爾·戈爾當選總統，並且他的經濟計劃能夠付諸行動的話，230萬美國人會在第2年死掉？然而傲慢不遜的華盛頓知情人又讓你迷惑，因為他們指出，即使是戈爾先生沒當選總統，230萬美國人還是會死掉，也就是說，明年的死亡率和誰贏得選舉沒有任何關係。但是你可以高唱“沒有模糊的數學”直到選舉結束。

是的，喬治　W。布什並沒有因為美國的死亡率而責備戈爾先生。但是他做了類似的事情。戈爾曾經正確指出，布什曾經對兩類人承諾過1萬億美元的社會保障稅收……他告訴年輕工人說他將允許他們將錢存進個人賬戶，同時又告訴年老的工人說有足夠的錢可以支付他們的退休金。所以布什先生反駁說，戈爾的社會保障計劃將會至少帶來4萬億美元的國家債務。

4萬億美元看起來是一個龐大的數目。據估計，那是將來50年內，包括利息在內，從政府預算中支付給社會保障的總價值。我可以解釋為什麼這個數字是沒有意義的，但可能會使你厭煩。

然而真正讓人感到奇怪的是那個數字和戈爾先生沒有關係。事實上，如果戈爾先生的計劃能夠付諸實施，社會保障就需要從總收入中獲得轉移支付。但是如果戈爾的計劃得不到實施，也同樣會需要這麼多的錢。唯一一個可以減少這筆支出的方法就是減少已經承諾給退休人員的救濟金。

同時，布什