第64章 對決2(第1/2 頁)

張英傑看了看時間，發現時間還早，心想父親應該工作忙中午不太可能回來。

於是，他放下了剛才激動的心情，拿起了書桌上的另一本書——《刑警隊長》。

張英傑透過閱讀發現這本《刑警隊長》同樣精彩絕倫，它講述的案件更側重於犯罪嫌疑人的行蹤軌跡。刑警們透過仔細收集指紋和腳印等線索，最終成功破案。

因為本身破案的連環畫就自帶懸疑屬性，加上大師的改編。整個過程充滿了曲折和驚險，令人目不暇接。張英傑讀得津津有味，彷彿置身其中，與刑警隊一同追尋真相。

當讀到最後，兇手終於被繩之以法時，張英傑心中湧起一股激動之情。然而，這種激動並沒有持續太久，很快便消失殆盡。

張英傑不禁陷入沉思：為何會有這樣的感覺？經過一番思考，他意識到，可能是缺少的正是那種親自參與破案的真實感。

雖然《刑警隊長》的故事同樣精彩，但與《警犬出擊-金庫迷案》相比，少了一些親身參與其中的體驗。

如果沒有之前讀過的《警犬出擊》系列故事作為對比，那麼《刑警隊長》無疑將成為一部非常出色的作品。

待到夜晚來臨，張誠結束一天的工作回到家中。

張英傑迫不及待地接過父親的公文包，滿臉興奮地說：“爸，您關於破案的連環畫出續集啦！我已經讀完了，而且還找出了幕後黑手呢！”

張誠的臉色有些不自然，嘴角微微抽搐著，似乎想要說些什麼，但最終還是沒有開口。

他心裡明白，自己在上一部連環畫冊中的形象實在太過智慧和英勇。這讓他感到有些不好意思，畢竟連環畫的故事和自己親身經歷的不一樣是作者改編的。

不僅如此，上次因為這個畫冊，他還受到了上級領導的表揚。雖然這對他來說是一種榮譽，但同時也給他帶來了一些壓力。

然而，儘管他心中清楚，連環畫上的那個“張警官”並不是真實的自己，但他卻無法改變別人的看法。如今，大家已經將畫冊中的角色與現實中的他聯絡在一起，認為那個智勇雙全的“張警官”就是他本人。面對這樣的誤解，他只能被動地接受。

面對兒子充滿期待的眼神，張誠還是微笑著回應道：“好等吃過晚飯，爸爸陪你一起分析案情。”

晚飯後，張誠在閱讀完《警犬出擊-金庫迷案》後，那種熟悉又陌生的感覺又回來了。連環畫中的情節和自己經歷的似曾相識，但細節卻與實際情況有所不同。

他記得，真實案件中的確是銀行職員夥同外人殺害金庫出納並洗劫金庫，但過程並沒有如此複雜，而且銀行副行長似乎並未參與其中。

張誠暗自思忖：“明天必須回到局裡，重新審視這份卷宗，看是否存在遺漏之處”

因為故事改編的太過合情合理。讓他也對曾經的案件產生了懷疑。也不知道那位銀行副行長看到這本書會作何感想。

張誠對江衛民這種為了增加劇情的懸念而肆意創作行為很是氣憤，這樣肯定會對那位銀行副行長帶來不少困擾的，自己就是其中的例子。

隨後看著兒子期待的表情表達了對兒子的肯定“英傑，你觀察得非常細緻，這本連環畫就是這個銀行副行長在幕後操縱了整個事件。但是現實中這位銀行副行長可沒有參與其中，都是這本連環畫的作者改編的。”

“這樣啊！那這名作者可真厲害，把故事改編的這麼撲朔迷離，還能將副行長隱藏起來成幕後的黑手。”

張誠本想說畫家肆意妄為創作不太好，會產生不好的影響。但是又看到兒子高興的表情，想著和兒子說這個也沒什麼用便轉移了話題。

“來和爸爸說說你是怎麼分析出來的？”

“爸，我這也