第2部分(第4/5 頁)

利於砍劈也不是和大部分用刀外行所想的那樣，我會慢慢給你們解釋。而還有一個重要的方面，一般人知道的不多，那就是刃！唐刀的刃佔刀身1/4左右，而日本刀得刃，佔刀身1/2左右。這導致了他們效能差距非常大！

日本刀的彎可是很有原因的。其實，夾鋼工藝很容易在最後變彎，因為刃和背的熱漲係數不同，當時的日本人的技術水平很難保證最後成刀是直的。而唐刀則是寄託於唐代的高技術和昂貴的材料與人力，所以造成了直的（有些人會問，那唐朝為什麼不把唐刀做成利於砍劈的彎刀，其實窄身的彎刀中國有，就是苗刀。而唐刀不做成彎刀，也是有原因的。請記住，利於砍劈不等於砍劈威力大！唐刀有他自己的考量，我後邊會敘述）。而且日本的地理歷史因素，文化價值，戰爭情況，鍛造技術和日本人普遍的矮小，手臂短小等等等等，決定了日本刀是更適合日本的一種刀！日本刀是日本人對唐刀的一種成功的本土化改進（日本在宋朝，吃素已經由來已久，結果導致體能下降）

三，關於使用效能。我借用一位唐刀愛好著的實驗來說明―――說到效能上，我不才，雖然沒有弄到真刀，不過我用所知道的知識製作了一把模型唐刀。在使用中我現，唐刀有以下幾點是倭刀所不具備或者說是少有的：第1，唐刀因為是直刀，特別善於進行突刺，容易造成和長槍一樣的貫穿性傷害；第2，這是直刀普遍有的優點，揮砍的力道大；第3，唐刀有一個獨一無二的地方，世界上任何的刀都不具備的，就是他的切先是切刃。這種特殊的設計使得前刃和刀身的交界處出現了同錐子一樣的點，當持刀者正確運用這個部分進行劈擊的時候，手出的力加上揮下來的慣性會將力量集中到刀刃前端部分，打擊到某一物體上時，物體留下的傷痕很小，但是很深。這是我無意亂揮的時候現的，當時被打擊的那塊門板直接給打出一個孔，幸好我即使停住了，要不然那塊門板的孔會開得更大。

除了這位仁兄的實測效能外，唐刀的刃/身比例和刃的設計決定了他的破甲攻堅效能遠遠高於日本刀。請記住唐刀是用來破甲的，日本刀是用來切肉的！！如果日本刀和唐刀大力對砍，那種一定要砍斷一刀的砍法，那斷的必然是日本刀！另外，挺直的刀身決定了他可以更佳順利的防禦住敵人的大力砍劈。

在這裡，我想提醒大家，不要傻傻的吧漫畫當常識！！！！！！！！！！！！！我也看過很多漫畫。漫畫裡經常有這樣的鏡頭，某某跳起來大力砍劈，而另外某某持日本刀一手持柄，一手抵刀背去防禦這種恐怖的進攻。我跟你說，那就純屬扯淡！！這得多蠢的腦袋才能想起用這樣的方法去防禦人類能使出的最強力的一類刀法攻擊啊？雙手持刀，大力自上而下砍劈，同樣力量的對手基本不可能抵住來勢，而且以日本刀接近1/2的薄刃去硬拼大力攻擊，想想就心疼刀，有刀也不能這麼浪費啊，雖然這是日本刀。而且就算抵住了，那也得拿唐刀那種利於攻堅和格擋的刀才有可能辦到。如果這時敵人變招了－－－－－砍劈的人收住力度，刀順勢滑開再一刺，或者後退半步再前刺，有幾個人能反映過來不被刺死？應對這種砍劈，只能用兩種手段，一種的是躲開，但是容易陷入被動；一種是準且穩的把刀刺向敵人手部的前進軌道，這樣才能封死敵人的攻勢，還能防止敵人魚死網破，就是他想硬破，那也是他的手破，我們可以從容躲開了，不過這個招式眼力，手力不能差。

說了這些，其實在效能上，唐刀也有他的缺陷。第1，日本刀的弧度可以調整刀的重心。簡單說，就是你拿一把唐刀，再拿一把重量更重一些的日本刀，但你會感覺這兩把刀重量一樣。這是日本刀刀身微彎，利於調整重心的優點造成的。第2，倭刀在進行劈砍的時候，不會像直刀那樣大力，但是它也不會像直刀那樣費力。刀身弧度保證了持刀者