日職乙：磐城VS秋田藍色閃電，磐城主力離隊，秋田客場全身而退？(第1/4 頁)

8月1日戰績：3中2（埃爾夫斯堡，勝?；色格拉布魯日，讓平?；錫爾克堡，勝?）

8月2日戰績：1中1（埃及奧，讓勝?，比分1-1?）

8月3日戰績：4中3（美國女奧，讓負?；蓋斯，讓負?，比分0-1?；西班牙女奧，讓負?，比分2-2?；法國女奧，負?）

今天偶然間在知乎上看到這樣一個段子：

有人提問道：“為什麼某某地接受了那麼多捐助依然那麼窮？”

其中有個高贊回答非常有趣，據答主描述，她認識的一個男生曾經前往該地Fp（扶貧），當時他詢問當地居民想要 200元現金還是價值500元的物資作為援助時，結果令人驚訝——超過90%的人選擇了現金。當答主猜測原因時，那個男生揭示出真正的答案：這些居民需要用現金購買酒水飲用。然而，答主進一步提出疑問，如果需要資金，可以將物資變賣獲得所需款項，但男生卻回應說那些人懶得去賣。

這個故事背後所反映的正是《貧窮的本質》一書中所探討的窮人思維。

然而，今天我們所要討論的窮人並非傳統意義上生活困苦、缺乏基本生活資源的貧困人群，而是一群新興的窮人，他們中的許多是年輕一代的白領階層。

儘管這些人每天穿著整齊，西裝革履地穿梭於高樓大廈之間，表面上看起來並不存在生存危機，也無需擔憂溫飽問題，但實際上，他們卻被一種名為消費主義的牢籠所困住。這種現象通常被稱為“精緻窮”。

為什麼說精緻窮，主要就在於他們的消費觀：

1.廉價消費，衝動消費

什麼618、雙十一，商家各種滿包郵、滿優惠、打折這些套路都中，比如你想要買一個150塊錢的東西，發現滿200減50，於是浪費多半小時挑選糾結，結果多買了一個不需要的東西。

有時候你為了幾十塊錢的差額，在多個品牌上比來比去，覺得省到就是賺到，結果不但枉費心力，還買了質量較差的東西。

包括，現在的短影片直播簡直就是收割窮人的利器，“買它、買它、買它”不斷給你的大腦催眠，你買不起，他還會說你最近是不是沒努力。

包括一些廣告營銷，什麼女人的衣櫃，永遠少一件衣服，男人一年要逛兩次***。

總之，你買了很多原本不需要的東西，買回來之後，拆包裹的時候還有點興奮，然後就閒置了。

不單是佔用了你家幾萬一平的物理空間，你每次整理、清灰又會消耗你的時間和精力，而且每次看到它，你都會糾結，要不要把它處理掉。

……

我前兩年一衝動買了輛新能源，結果每年開得很少，上班不怎麼開，長途開油車，加上租車位費、保險費……最後只好血虧轉賣。

所以，我給剛需的定義是必須高頻使用，包括知識付費，購課參群之前一定要確認自己能否付出足夠的時間，參加一個100天寫作挑戰，你每天連一個小時都沒有就趁早放棄。

2.攀比消費、超前消費

老家有個發小，家境普通，收入也不高，結婚娶媳婦，家裡貸款買房也就算了，但為了讓女方父母高看一眼，借錢大肆操辦婚禮，不用說婚後那是一地雞毛，因為還債家庭內部矛盾重重。

包括有些年輕人為了所謂的面子，過度消費，追求什麼高階名牌，限量款，名車名錶，這些只會讓你陷入更加貧乏的境地。

人窮的時候面子不值錢。

窮人總是小心翼翼的大方，而富人都是大大方方的小氣。

富人購買奢侈品，買豪車，很多都是為了生意，一種投資。

比如《三十而已》裡的顧佳為了擠進富太太群結交人脈、資訊資