第15部分(第1/4 頁)

林接過來說，是呀，那樣不是更亂了嗎？最後，常委們紛紛表態，同意陳林和尹凡等人的意見。翟燕青因為是剛從國外回來，此事的處理又正當燃眉之急，對剛才會議上的發言，他沉吟思考了一會兒，就拍板決定了。

政界乾坤　第十二章（3）

以後，翟燕青又主持召開了一系列縣委常委會議，討論當前各項工作，有關前嶺鄉賣糧風波的事後處理方案仍是幾次常委會的重要議題，其中包括提供給市委的相關彙報材料。在研究彙報材料的時候，翟燕青說，正因為社會綜合治理一票否決，所以我們在向市委彙報的時候要採取審慎的態度，要充分考慮政策因素。有關前嶺的事情，昨天我已經和市委方書記個別進行了彙報。我的意見是，前嶺鄉的處理決定雖然已經作出了，但彙報的角度和措辭可以重新斟酌一下。我們的彙報不能給市委製造被動，不能給政府的形象抹黑，要實事求是，從本質上反映情況、反映問題，而且要體現縣委在處理這件事情上的果斷、堅決和妥當。說到這裡，他叉開話頭，表揚了在家的縣委領導包括陳林和尹凡同志臨危不亂，沉著穩妥的作風；他特別對尹凡身臨現場的表現進行了讚揚，並且說他把這些都向方書記作了彙報，方書記對你們特別是對尹凡同志的表現也很滿意呢！說完，他意味深長地看了尹凡一眼。然後，他讓秘書鍾亞把事先寫好的彙報材料拿出來給常委們念一遍。尹凡聽完材料後，總體印象是，彙報材料把前嶺鄉發生的事件寫成是“由於鄉幹部工作不夠細緻，宣傳上級有關夏糧徵購的政策不及時，不到位，致使群眾發生誤會，引起個別群眾和鄉幹部發生衝突。經過縣委派出幹部進行宣傳和勸解，矛盾及時得到解決，加深了農民群眾對上級有關政策的理解，也使幹部的作風得到轉變……”在這份材料中，不僅從賣糧款中扣除“提留”的情況迴避了，事件也由農民的群體性行為變成“個別群眾”和幹部的衝突。尹凡後來回想，這能不能算是一份假材料呢？在這份材料裡並沒有增加任何不存在的“事實”，它所說的東西全部都是真的而非編造，只不過“遺漏”了某些內容而已。

鍾亞的嗓音很好，渾厚而低沉，他念得抑揚頓挫但又很有節制。材料唸完後，翟燕青徵求大家的意見。在充滿煙味的會議室裡，大家起初都沒開口，似乎在等待。等了一小會兒，有個人發言說道，我覺得這份材料寫得既精練，又完整，既交代了事實經過，又突出了縣委在處理這件事時的及時、果斷和貫徹上級政策的堅決態度。我個人同意這份材料所表達的意見。他這樣一說，其他好幾個常委也相繼表態，翟燕青很滿意地不住點頭。看看沒有人提出不同意見，他最後說，我們縣委一班人在大的事件或大是大非面前，要嚴守黨的紀律，要正確認識事物的本質，要主動擔起自己的責任，與縣委的決議保持一致。他停頓了一下，又補充說，另外還有一件事要強調一下，就是我在和方喻書記作彙報時，方書記還特別指出，就是我們考慮一切問題的出發點，要維護經濟發展形勢的穩定；要維護廣大幹部在人民群眾心目中的形象。在社會輿論和宣傳口徑上要有一個好的、積極的導向，不要誇大陰暗面。根據這個精神，我認為對於前嶺鄉所發生的事件，儘可能地不要擴大它的影響面，更不能讓它對東陽經濟發展產生不利的影響……

翟燕青說到這裡的時候，縣委宣傳部長高群插話說，這個我們宣傳部門已經宣佈了紀律。要說那些記者呀，可真是無孔不入。就在昨天，省城《時代資訊報》來了兩個記者，說是要了解前嶺鄉事件的真相，要我們提供相關材料。我對他們說，我們的材料會全部如實地寫進給市委的彙報材料裡，如果需要的話你們以後去找市委要去。那兩個年輕記者吧，嘴上還沒毛呢，口氣卻很大，說像這樣的事件，他們有責任報道，而我們東陽縣政府有義務提供真實情況，向市委匯