第17部分(第4/4 頁)

看柯靈的書目便知中央書店的底色，自己的書是決不能在這樣的出版社出版的。她是一個極為決絕的人，看清《永珍》的真面目後，不僅立即抽回自己的文稿，而且由於之前稿費上的一些糾葛，她連帶也中斷了為《永珍》的供稿。這是自以為掌握了主動權的平襟亞所始料不及而又難以接受的。他本來想從張愛玲的文集出版中再賺一筆，沒成想張愛玲這麼快就扭轉了方向，離開《永珍》轉投《雜誌》社，且《傳奇》出版後大受歡迎，一筆到手的生意泡了湯，他自然遷怒於張愛玲，藉口就是那一千元灰鈿。

張愛玲與《永珍》矛盾的歷史考察（5）

之所以這麼說是有一定的根據的。查二十世紀四十年代上海的小報，平襟亞第一次撰文聲討張愛玲的《記某女作家的一千元灰鈿》是在1944年8月18、19分兩期連載於《海報》，在此之前4天張愛玲《傳奇》由《雜誌》社出版發行，在上海文壇一紙風行，一時洛陽紙貴，秋翁寫作此文，正是看到張愛玲的小說集大賣又再版，心生憤懣。一方面，小說集的出版，標誌著張愛玲的文學生涯達到了頂峰，成為上海最紅的女作家。當時就有小報文人稱張愛玲是“當世女作家中之祭酒”？？。《雜誌》社也因張愛玲的加盟聲威大振，而另一方面，從一開始就辛辛苦苦捧紅張愛玲的《永珍》則竹籃打水一場空，不僅小說集被張愛玲抽走，原來說好的給《永珍》寫的連載《連環套》也被“腰斬”，平襟亞實在是咽不下這一口氣。稿費事件是5月份發生的，平襟亞卻直到8月份張愛玲的小說集再版才提出這一千元灰鈿之事，應該不是出於偶然。對他來說，一千元稿費實在是小事。因為他可以從張愛玲給《永珍》帶來的影響和《永珍》的銷售中加倍的賺取。而今財源一下子中斷了，他不明白到底是哪裡出了問題，更不可能想到是自己聘請的《永珍》主編柯靈斷了他的生意。

但張愛玲也沒有接受柯靈“靜待時機，不要急於求成”的勸告。這本集子的出版本來就是憋著一口氣，要還擊迅雨的批評的，所以“趁熱打鐵”只是藉口。她馬上轉到袁殊的《雜誌》社，由於《雜誌》社有日本領事館做靠山，財大氣粗，加上也想借重張愛玲的文名，所以雙方一拍即合。《傳奇》順利出版，立刻暢銷，僅過了四天便再版，一時有洛陽紙貴之勢。平襟亞此時才發覺自己錯失了一個極好的機會。面對張愛玲的風光，他有一種被捉弄的感覺：一個文壇老前輩被後生小輩耍弄，待要發火，卻又找不到根據，於是只有藉助一千元灰鈿事件來做文章，不僅在小報上大罵張愛玲“生意眼”、“市儈”，還把張給她的私人信件公之於眾，譏諷張愛玲所謂的“貴族身份”，實在有失風範！

四、一說便俗？

平襟亞並非尋常報人，他曾是鴛鴦蝴蝶派的文壇健將。在二十年代便以長篇鉅著《人海潮》風靡一時，在鴛蝴派中掀起一陣“長篇創作風潮”，但是能勝過平襟亞的人卻是鳳毛麟角。在上海小報界，更是標準之老派，以“秋翁”筆名所寫的短文大都以風趣和諷刺為勝，很是為讀者喜歡。戰後文壇消沉，而平襟亞獨具慧眼，與陳蝶衣創辦《永珍》月刊，成為淪陷區上海文壇出版界的開路先鋒。

按說這樣的一位文壇前輩自不屑和張愛玲這樣的小輩爭執什麼，且也有失自身身份。尤其是稿費錢財方面。但是這次的“灰鈿”之爭，卻鬧得文壇沸沸揚揚，平襟亞一個人在小報上搖旗吶喊，連續發表多篇“清算”？？文章。剛說了是“最後的義務宣傳”，“下不為例”，轉回頭卻又在小說中借題發揮，以“狐”意指張愛玲。可見他心中的憤恨久久難平。相對於平襟亞的耿耿於懷，張愛玲則採取一概緘默的態度。胡蘭成在《今生今世》中說到張