第12部分(第2/5 頁)

個人獨資企業和合夥企業從2000年1月1日起不再繳納企業所得稅，只需就生產經營所得繳納個人所得稅。合夥企業的每一個合夥人都是納稅義務人，在此例中，高莉、沈暢和劉襄應分別就她們的經營收入繳納個人所得稅。稅率按下表適用5％～35％的超額累進稅率。

將你的稅收最小化（3）

個體工商戶的生產經營所得和對企事業單位

的承包經營、承租經營所得適用的所得稅率表

級數　年應納稅所得　稅率（％）　速算扣除數　1　不超過5000元（含5000）的部分　5　0　2　5000元至10000元的部分　10　250　3　10000元至30000元的部分　20　1250　4　30000元至50000元的部分　30　4250　5　超過50000元的部分　35　6750

假設三人每月計發工資1000元，當地稅務機關規定的費用扣除標準為每月1600元，則每人每年應繳納的稅款為：

（180000÷3＋1000×12－1600×12）×35％－6750＝11730元

有限責任公司形式下的稅收

最新的公司所得稅稅率為25％，則每人分擔的稅負為：

180000×25％÷3＝15000元

結論：單純考慮稅負情況，應選擇合夥制的形式。實際操作時，可以選擇先註冊為合夥制企業，如企業發展需要時可變更為有限責任公司。

案例3

美國億萬富豪巧避遺產稅

（利用稅收法律和有關優惠政策）

美國有一位億萬富豪名字叫艾倫，剛剛過完70大壽，在之後的一次常規體檢中被醫生告知罹患胃癌，必須馬上住院治療。在做完胃切除手術後，艾倫讓他的醫生把切除的組織冷凍起來，並作了必要的公證。

為了挽救艾倫的生命，必須找到一個健康的完整的活體胃器官來進行移植手術。經過一番周折，艾倫的家人終於為他找到一位願意捐獻自己胃器官的人，是一位植物人，他的家屬希望能在親人最終逝去之前為他做一件有意義的事。

在一切都準備就緒，艾倫的醫生就要為其實施胃移植手術的時候，法院出面進行了干預。原來，美國的法律禁止進行任何活體器官的移植和買賣，因此儘管當事雙方都同意，但這卻是違法的行為。

在法庭上，當聯邦法官宣佈此舉為非法時，艾倫的家人認為捐獻者已是永久性的植物人，與死人幾乎沒有分別，在其存活時為什麼不能將器官捐獻出來，進行有效的社會性互助呢？法官最終並沒有支援艾倫及其家人的觀點，而是判定只有在一個人的生命已經結束，準確地說就是一個生命個體最後的一個細胞都沒有生命特徵時，才可以進行器官移植，只要有一個細胞還有生命的跡象就不能進行器官移植或買賣。

書　包　網　txt小說上傳分享

將你的稅收最小化（4）

由於沒有適合的胃源，無法進行器官移植手術，最終艾倫還是離開了人世。不久之後，聯邦稅務局就找到艾倫的合法繼承人——他的兒子小艾倫，要對其徵收遺產稅，數額高達5000萬美元，並且必須一次性用現金支付，然後小艾倫才能繼承其父的鉅額遺產。

小艾倫並沒有讓稅務局從他那兒拿到一分錢的稅！他是怎麼做的呢？

你也許知道，美國的法律是歐美法體系，也叫判例法體系。聯邦法官在遇到現行法律沒有具體解釋時，法官可以本著公平公正的原則以及他個人對法律的理解來作出判決。而判決的案例就成為以後審理類似案件的法律依據。

既然，法官在審理“艾倫非法器官移植一案”中，