第203章 五大臣出海(第2/3 頁)

人有條不紊地工作著，每一個環節都精確無誤。德國的君主立憲政體，君主仍擁有較大權力，這讓載澤等人覺得或許更適合清朝的現狀。

“德國之制，或可借鑑。”紹英說道。但他也明白，照搬照抄並非良策，必須結合大清的實際情況進行調整和改進。

最後，他們來到了日本。這個曾經師從中國，如今卻迅速崛起的國家，讓他們感慨萬千。日本的街道整潔有序，現代化的建築與傳統的風格相得益彰。日本的君主立憲政體在保留天皇權威的同時，實現了現代化的改革，經濟迅速發展，軍事力量也日益強大。

“日本之變，可為我大清之鏡。”載澤說道。但他也深知，大清與日本有著不同的歷史和文化背景，不能簡單地複製日本的模式。

在漫長的考察之旅中，五位大臣不斷交流著各自的見解和感悟。他們白天參觀訪問，晚上則聚在一起討論，常常爭論到深夜。蠟燭的火苗在微風中搖曳，映照出他們疲憊而又專注的面容。

載澤說道：“各國政體，皆有其長。但我大清當如何取捨，實需深思。美國的民主雖令人嚮往，但民眾素質和文化傳統的差異不容忽視；英國的平衡之術精妙，但能否在大清落地生根，尚需斟酌；法國的浪漫自由雖美，卻易生亂；德國的嚴謹和日本的借鑑皆有可取之處，但也需謹慎抉擇。”

戴鴻慈點頭道：“然也。美國之民主，需民眾有較高的素養和參與意識；英國之平衡，依賴於長期的政治傳統和法治基礎；法國之浪漫，需在穩定的框架內適度發揮；德國之嚴謹，要與我大清的國情相結合；日本之借鑑，也要考慮文化差異。此等種種，皆需綜合考量，權衡利弊。”

徐世昌則道：“軍事改革刻不容緩，他國之強，多在軍制。德國的軍事訓練嚴格，裝備精良；日本的軍事戰略靈活，適應現代戰爭。但我大清軍隊的改革，不僅要引進技術和戰術，更要改變觀念，培養軍人的愛國精神和戰鬥意志。”

端方憂慮地說：“地方治理亦不可忽視，權力分配需謹慎。美國的地方自治給予了地方較大的自主權，但在大清，如何平衡中央與地方的關係，防止地方割據，是個關鍵問題。英國的地方管理體系較為成熟，但能否適應我大清的廣袤地域和複雜民情，還需探討。”

紹英補充道：“商業發展亦為國家富強之根本。美國的市場經濟活躍，企業創新能力強；日本的商業在政府引導下迅速發展。但我大清商業的發展，要打破傳統的束縛，建立現代的商業制度，培養商業人才，同時也要防止外國資本的過度滲透。”

回國途中，海面波濤洶湧，一如他們此刻的心情。狂風呼嘯著，掀起滔天巨浪，輪船在波峰浪谷間顛簸前行。他們站在甲板上，望著無邊無際的大海，心中思緒萬千。

他們深知，此次考察的結果將對清朝的未來產生深遠的影響。但回國後等待他們的，將是一場激烈的政治鬥爭和艱難的改革之路。

載澤望著遠方的天際線，心中默默祈禱：“願我大清能在這變革的浪潮中找到正確的方向，實現復興。”

戴鴻慈則緊握著欄杆，彷彿要抓住那一絲希望：“無論前方有多少困難，我們都要為國家的未來奮力一搏。”

徐世昌、端方和紹英也都神色凝重，眼神中透露出堅定的決心。

回到京城，慈禧太后迫不及待地召見了他們。

養心殿內，氣氛肅穆。慈禧太后端坐在龍椅上，目光急切地落在五位大臣身上。

“諸位愛卿，此番出洋，可有收穫？”慈禧太后問道。她的聲音低沉而威嚴，眼神中透露出對答案的期待和一絲不安。

載澤等人跪地回稟：“太后，臣等此番考察，深感各國政體各有千秋。日本與德國之君主立憲政體，或可參考，以保我大清江山