第60部分(第1/4 頁)

了中國積極健康朝氣蓬勃的國際形象，擴大了中國的國際影響力。以張一謀、陳凱歌等為代表的中國導演，更是為中國的外交事業做出了卓越貢獻。

在這次的威尼斯電影節上，蘇烈因為此前輸給韓國電影，就對整個韓國電影進行了抨擊，這當然遭到了韓國媒體的猛烈反擊，甚至整個韓國都在抨擊蘇烈。

從這件事中，我們應該看到，當前一些電影人素質上的欠缺讓人擔憂。值得我們深思的是，隨著中國電影實力的提升，電影人在自身專業技能日益提升之餘，是否應該培養自身更加符合大國氣質的外交能力。

作為一名電影導演，他的言行舉止不僅僅代表的是個人，更是國家的形象。且不說，蘇烈的回答缺乏溝通交流的基本禮貌，在威尼斯電影節之際，中韓國關係敏感時刻，這樣的回答肯定會讓中韓民間關係面臨更加緊張。

因為一句不合時宜的言論，引發了兩國媒體之間的一場戰爭，這既是所有中國人要反思的深刻教訓，也是所有中國人都要吸取的教訓。我們在發展經濟的同時，更要提升我的素質，更要承載博大寬容、謙遜沉著的大國情懷。

參加國際電影節，不僅考量的是我們的比賽能力，同時也在考驗著我們的外交能力。國際電影節也是外交，導演的一言一行都代表著國家，應該慎言慎行。既要保持友好的形象，也展現出大度氣質。”

這一天，不只是《京城日報》，全國各地的日報、晚報都在鋪天蓋地地報道這件事。

經過這些媒體的瘋狂轉載和報道，蘇烈的名字一夜之間傳遍全中國，真的是家喻戶曉，或者說臭名遠揚了。

改革開放之後的中國有一種嚴重的傾向，崇洋媚外特別嚴重。

2001年電視劇《抗美援朝》預計在衛視播出，在電視劇播出的前一個月，美國發生了911事件，這兩件事本來毫無關係，結果廣電卻自做多情，宣稱不能影響美國人民的感情，在人家傷口上撒鹽，就把這部電視劇給禁了。

政府部門尚且如此，那些標榜自由的媒體就更是如此了，對國外各種吹捧，就印度的貧民窟都是天堂，充滿了尊嚴；而對國人，對中國則各種貶低，《夏令營的較量》之類的垃圾文章就是這樣被炮製出來的。

國內的媒體最喜歡乾的事就是貶低國人，就算沒事，他們都能搗鼓出一些事來。比如盧浮宮前的水池經常有遊客泡腳，國內就有人擷取了幾個中國人泡腳的照片狂披中國人素質低下，丟臉都到國外了。其實在泡腳的中國人旁邊，有無數的外國人在泡腳，甚至還有人泡澡。

當然，在一些媒體看來，洋大人那麼做那就是個性，而中國人做了，那就是丟人，那就是沒素質。

如今他們發現蘇烈這個中國人，這個小毛孩竟然敢抨擊洋大人，這如何得了，這洋大人是能得罪的麼？至於什麼事實，什麼真相都不重要，重要的是洋大人很憤怒，洋大人很生氣，蘇烈你一箇中國人怎麼能這麼做？

友邦人士，莫名驚詫；長此以往，國將不國！

一個個記者拿出自己那生花的妙筆，從政治、從文化教育，從各個角度對蘇烈進行抨擊。

“對這件事我們應該思考，到底是什麼讓蘇烈的行為如此任性？當我們走出國門的時候，我們代表的是有著5000年曆史文明的中國形象。我們應當做的是互敬互愛、謹言慎行，遵紀守法。蘇烈在威尼斯的無知言論，真是丟人丟到國外去了，丟人丟到全世界去了！“

“蘇烈是京城電影學院的學生，發出這樣的不當言論，說明我們的教育很成問題，這一事件充分反應了中國大學素質教育的缺失，中國大學生素質令人堪憂！”

……

這一篇篇的文章，也迅速被各大網站轉載，成為各大網站的娛樂版頭條