第1部分(第3/5 頁)

Strong！”

這種專業的解答，不會有人去教導那個倒黴的被欺騙者或者被背叛者去報復去糾纏，大多數是讓她們快速離開那個不值得再付出的男人，走出感情的陷阱和泥潭，重新開始。

蜜瓜在新浪原創同時連載《風荷》和《百合》，倒沒想到對比之下，讀者的評論這麼有意思，這麼有思考價值。

此時蜜瓜已經不得不說，“弱者”這個詞已經成為中國女人的胎記，除之不去。

女人就應該是弱者，已經成為中國男人女人的主流意識。如果你的所作所為超出這個意識，無論你是什麼人，你都有可能被指責。

《百合》裡面的原配蘇雪凝，就因為她是個婚外情的受害者，她的表現比較弱勢，於是引發了大家，尤其是女人的同情心，於是在這個前提之下，她無論做什麼都是對的，蜜瓜相信，如果她情急之下殺了人，可能也會有人說她是對的，殺得好。

當然在現實生活中，如果蘇雪凝殺了人，在旁邊叫好的人不會有什麼損失，但是坐牢的將是蘇本人。

這是一種很不負責任的輿論導向。蘇的種種行為，其實是一種典型的弱勢心理在行為上的反應，這種心理病態不健康，會給自己帶來巨大的傷害。

（請不要在這裡說蜜瓜贊成或者讚美婚外戀第三者，蜜瓜只是在本文裡不討論這個話題，跟贊成或者讚美無關。）

《風荷》裡面的陸風荷，在一開始的時候，幾乎跟蘇雪凝處於同樣的位置。只是她這個人在外表上也好，在心理上也好，都很強勢，始終把兩性關係的主動權抓在自己手裡。在這裡蜜瓜發現一個非常奇怪的社會性意識，那就是，男人出軌了，只要他有心悔改，願意維持這個家庭，那麼他的老婆提出離婚就變得不可理喻，甚至十惡不赦。

還似乎，程無為的出軌能被大部分人理解，陸風荷的報復反而不能被理解——是這個社會不對，還是蜜瓜的腦子不夠用？這都是什麼思想什麼理論什麼意識啊？

也就是說，這個社會對女人的要求是這樣的——面對丈夫出軌的時候，在道德方面要像鋼鐵一樣堅強；面對婚姻質量和自己的個性需求的時候，她必須心軟得如豆腐渣工程，一擊即潰，放棄原則。她不能比丈夫強勢，否則她就該死；她不能比丈夫聰明智慧，最好是她比他聰明智慧也要裝作比他傻的樣子，否則婚姻解體的責任全在於她。

這是什麼邏輯？莫非中國女人一生下來就被貼上了標籤，打上“弱者”的印記？如果你長得比較茁壯，比較旺盛，超過了這個標準，你就不像女人，你就要被責備？

男人如此要求女人，女人似乎也認同這個標準。

有一天有一人在蜜瓜的海外部落格留了這麼一個評論，說目前中國最流行的網路小說是這樣的模式——小市民的普通男子不斷地豔遇故事，而這種故事最大的讀者群就是男人，呵呵。

蜜瓜自己在網上觀察來看，除去婆媳關係類的小說，女人寫的感情故事大多數很悲情，男人出軌，女人等待男人回心轉意，或者用真情感動男人迴歸，女人在家裡等得百忍成癌（或者其他絕症重症），最後男人追悔莫及，回來跪倒在妻子的病床前痛哭懺悔。於是男人女人讀得熱淚橫流，不能自已。

只怕在現實生活中，女人等到心臟穿孔，男人也走得堅定。如果哪天他回來，估計是外邊的那個泡了湯，或者個性不符合他的要求，令他失望。

如果你說蜜瓜有什麼傾向，那麼蜜瓜說是，以上兩類故事蜜瓜無論如何寫不出來——小市民的豔遇，或者王寶釧的寒窯十八載。

在中國，女人要把自己的幸福和命運交到男人手裡。男人給你幸福，你就幸福，哪天男人一轉身，女人只有一條出路——跑到天涯去做哭訴的秦香蓮，尋求包公為自己主持公道。