第142章 令人髮指的慘案（下）(第1/2 頁)

左良俊坐在審訊室內，面色越來越蒼白，眼神中透露出不安。

他的母親和女朋友，則在另一間屋子裡，面對著警方的詢問，努力的為左良俊辯解。

左母的手微微顫抖，緊緊的握著茶杯，她抬起頭：

“警官，我真的不相信我兒子會做出這種喪盡天良的事。我承認，他之前確實走過彎路，犯過錯誤，但那些都已經過去了。”

“他出來後，確實改過自新，努力生活。他對我們全家人都很好，尤其是對他的女朋友。”

左母深吸了一口氣，繼續說道：

“案發那天夜裡，我兒子喝醉了，早早就回家睡覺了。我還親手給他蓋了被子，看著他睡的。”

“後來聽說出了那樣的事，我們全家都嚇壞了，問他是不是他乾的，他堅決否認了。我相信他，他不可能做出那樣的事。”

此時，左良俊的女朋友也說道：

“警官，我和左良俊認識已經有一段時間了，現在住在一起。我自認為對他很瞭解，他絕不是一個殘忍的人。”

“雖然他有時候會喝酒，但那是因為他的生活壓力太大了。他吃了很多苦，但他從來沒有放棄過對生活的希望。”

“我們的店馬上就要開業了，這是我們共同的夢想。他怎麼可能在這個時候去做出那樣的事呢？我真的不相信。”女朋友的聲音有些哽咽。

警方聽了他們的描述，也不禁陷入了沉思：

這樣的情節確實讓人感到疑惑，一個有著女朋友、即將開店做生意的年輕人，怎麼可能突然之間變成殘忍的兇手呢？

此外，警方還對“掏腸惡魔”進行了心理畫像。這種兇手通常具有極端仇視社會和女人的心理特徵，與家庭關係也往往不好。

然而，在左良俊身上，這些特徵都不存在。他的家庭關係和睦，與母親和女朋友的關係都很好，也沒有表現出任何仇視女性的跡象。

警方開始懷疑，這個案件是否另有隱情。

雖然這個案子還有很多疑點沒有搞清楚，但是左良俊還是走上了法庭，在庭審的過程中，他堅決不承認自己殺過人。

只承認那幾起騷擾婦女的案件。他還是堅決的表示，如果說我殺人了，請拿出證據來。

可無論過程怎麼樣，在第二年，2005年1月份判決結果還是出來了：判處左良俊死刑，緩期兩年執行。

看到這裡韋鴻宇深深地皺起了眉頭：這個案子疑點太多了，結案通告有的地方是說不通的，做出這個判決也有些草率。

左良俊的律師更是不服：本案沒有直接證據，全部都是左良俊的口供和證人的證言，有些證人的證言，是在左良俊被鎖定為犯罪嫌疑人之後，才取得的。

這明顯帶有主觀性。而且有些證人的證言是相互矛盾的。

左良俊和其律師都表示要上訴。

再審之後，左良俊還是表示自己並沒有殺人，他的一些供述是在公安人員提示引誘逼迫的情況下，做出來的。

可是二審、三審都做出了維持原判的審判結果，仍舊判處左良俊：死刑，緩期兩年執行，剝奪政治權利終身。

有的律師說：既然左良俊“掏腸案”手段如此兇殘，為什麼不直接判處死刑槍斃呢？

有的律師做出瞭解答：就是因為本案沒有實質性的關鍵證據。雖然左良俊的手段殘忍，民憤極大， 但是某些關鍵的事實沒有證據，只有口供。

每一起死刑的判定都要事實清楚，證據確實充分，審判程式合法， 要經得起嚴格的推敲。

所以本案才不能判處：死刑立即執行。

本案也有很多律師和社會人士，對左良俊殺人的動機有疑惑。

因為無論是從左良