第235部分(第4/5 頁)

酷風獲得這些專利，以後從多個層面都很難抑制住酷風的發展！

蘋果就不用說了，本來就是最主要的競爭對手，現在還可以用專利訴訟的方式來試圖遏制酷風。

到時候，別說用專利大棒去對付酷風了，如果酷風拿到北電的這6000項專利，誰知道iphone裡面會涉及多少相關專利？

到那時，就是酷風對蘋果揮舞專利大棒了！

而微軟，如果酷風拿到這些專利，微軟不僅僅從xphone處就損失大量的專利許可費，更頭疼的是，酷風很可能會對android體系的其他廠商也共享或授權相關專利。

那麼，微軟很可能從其他andriod體系廠商處也收不到專利費了……

以1　部手機10美元計算，現在酷風每年的xphone銷量接近5000萬部，這就是一年5億美元的純利潤。

而如果擴充套件到其他廠商，如三星、htc、lg、華為等公司，那一年損失的專利費加起來就過10億美元了……

這絕壁不能忍啊！

所以，當酷風與谷歌組團，準備收購北電網路專利池資產的訊息傳出後，反應最強烈的就是蘋果、微軟兩家公司。

或許有人說，微軟的專利大多數都是andriod基於linux的技術所涉及的，而北電網路的專利都是行動通訊和4g領域的，兩者並不衝突。

實際上國際上巨頭之間的專利戰爭並不是你有我沒有這麼簡單。

網際網路發展到移動網際網路階段，大量的傳統專利和大量的新興技術專利產生，很多公司手中都握有屬於自己的專利，如果業務交叉的多，其中局面更是複雜。

所以，除非微軟不做移動業務，否則也會面臨涉及酷風所掌握的專利，而被酷風起訴侵權……

一般最後的結果，就是交叉許可和專利技術聯營，這種協議規定的是合同各方可以使用其他方所擁有的智慧財產權。

這種協議常常在寡頭壟斷情況下實現固定價格、分配市場和客戶的手段。

對協議雙方的利益也是顯而易見的：雙方可以將互補性的技術融合起來；降低交易成本；清除相互阻礙的地位；避免高昂的訴訟。兩傢俱有市場支配能力的企業相對較容易達成這種方式的動態平衡。

當然，這必須在不違反反壟斷法的框架之內。

在2007年，微軟和三星就達成過類似的專利技術聯營協議。在數字媒體和娛樂消費電子方面，三星有著覆蓋廣泛的專利涉及範圍的優勢。雙方透過這種合作方式彌補短板，互通有無，是一種雙贏的舉措。

而且，擁有大量的專利池之後，在很多面對競爭對手時，就有了一種“核武器”和底氣。

還有一個有趣段子是這樣的：上個世紀80年代，當時的巨頭ibm曾經向sun　microsystems（目前已經被甲骨文收購）索取專利費用，聲稱sun侵犯了ibm的7項專利並要求支付賠償。

但是經過sun的認真核查發現涉案的7件專利後發現其中6件很可能是無效的，而且　sun　很明顯也沒有侵犯　ibm　所提到的第7件專利。

但是結果很出人意料，ibm方面宣稱：也許你們真的沒有侵犯我們剛剛提到的那7件專利，但是我們在美國有1萬件專利，你難道真的想讓我們空手回去，再查檢視你們是不是侵犯了我們的其他專利嗎？

最後經過一番博弈，sun　microsystems最後還是向ibm支付了數額不菲的“專利保護費”。而ibm則繼續去其他公司收保護費去了。

所以，如果酷風手裡沒有北電網路的這些專利作為底氣，android就面臨著微軟給出的一個類似的難題。這保護費