第15部分(第4/5 頁)

年，除了因江南原屬宋朝之外，南遷之人和遷入之地同統漢族這一因素也是南宋政權能夠在江南立足的一個主要因素。此外，北方地區的農耕技術對開發江南也有極大的幫助。相比於北宋，南宋時期，江南的經濟開發更為充分。正是充足的經濟發展，才可能使南宋政權在政局十分*的情況下仍能勉強維持。中國農民只要能勉強餬口，一般是不會輕易發動起義的。何況對他們而言，對異族統治的恐懼要遠遠大於對南宋*的痛恨。南宋政權正是在這樣一種社會心理基礎上延續了一百多年的統治。

可能有人會拿歷史上東晉政權來和南宋政權相比，認為晉朝南渡的政權一樣是漢人執政，為何司馬氏政權會遭到江南大族的激烈抵抗，以至東晉開國之初不得不“王與馬，共天下”？

其實只要仔細分析歷史便不難得出答案。西晉雖然成立於公元265年，但統治江南近80年的孫吳政權是在公元280年才被西晉征服。此時距東晉建立的318年不過三十多年，江南世家大族的根基並未在根本上動搖，因而當時江南地區百姓對東晉政權的認可程度很難和後來的南宋相比。而且同樣是漢族政權南遷，南宋亡於異族，而東晉卻亡於北府將領。

相比於宋政權，金政權的南遷卻阻力重重。它不但遭遇到遷入地區人民的激烈反抗，還遭到遼和宋殘留勢力的反抗。此外金南遷在軍事、經濟和文化方面都遭到了前所未有的困難。

從軍事方面講，金人擅長的騎兵在中原山地和江南丘陵水域很難發揮作用。從經濟上講，金人從遊牧向農耕生活過度中呈現出很多不適應。從文化上講，金朝落後的帶氏族色彩的文化向先進的漢文化過度也有很多不適應。這些因素導致金朝在滅北宋之後在江南的戰爭上頻頻遇阻，雙方在1141年訂立“紹興和議”以淮水和大散關為界。　txt小說上傳分享

第四章：文官政府（20）

宋朝南遷後，至少有兩例史實可以推斷出金朝南遷的阻力要遠遠大於宋朝。

趙構於公元1127年在南京稱帝，建立了南宋。但在最初的日子裡，為了躲避金朝的追擊，被迫不斷轉移，時而建康（今南京）、時而紹興、時而半江（蘇州），甚至逃到海上避難。直到公元1132年，才確定臨安（杭州）為都城，其間的流浪時間為5年。反觀金朝，直到1153年才把都城遷到燕京，其時距離滅北宋已過去了26年。等到1161年將開封定為金的首都時，時間已又過去8年。首都南遷的遲緩實際上也是政權南遷阻力增大的證明。

再看一下政局，趙構領銜的宋王朝南遷後雖然也遭遇了寵將杜充降敵、苗劉之變、鐘相、楊么起義等曲折歷程，但政局基本上沒有什麼大的變化。而金朝的政局在同一時期卻一波三折。從公元1127年至公元1161年，金朝先後發生三次政權更迭。由金太宗到金熙宗再到海陵王。金熙宗晚年，金統治集團內部鬥爭日趨尖銳，互相殘殺，山東境內的人民起義彼此起伏。1149年，完顏亮殺熙宗，奪帝位，是為海陵王。海陵王即位後，窮奢極欲，連年徵發，導致金軍內部軍心不穩。採石礬（今安徽馬鞍山）一戰大敗，海陵王退至揚州和瓜州，被部下所殺。政局的動盪反映了金王朝南下漢化過程的艱難。也從另一個側面說明南宋所以偏安一隅並能持久的真實原因。

在宋、金分別南遷三十多年後，兩個朝代在很長一段時間內其經歷十分相似。

公元1161至1189年，這二十多年裡南宋和金的經歷驚人的相似。南宋是孝宗執政的時代（1162…1189），而金則是金世宗執政的年代（1161…1189）。孝宗是南宋少有的開明和有進取心的皇帝，而金世宗在位時也是金朝政局最為穩定和開明的時期。正因為如此，才有雙方的“隆興和議”，才有雙方近40年相