第19部分(第3/4 頁)

青年，當即拍案而起，臉紅脖子粗地反駁西方同學們對中國的客觀分析，覺得他們個個都是在歧視中國，戴著有色眼鏡。我理解他很愛國，卻愛得不夠理智，因為人家分析的都是事實，不僅深刻，而且遠見卓識。

當然，任何一個社會，國家，都是存在貧富差距的，但是區別就在於政府怎麼很好地去運用自己的職能解決這個問題。以我所在的英國為例吧，據說這裡應該是全世界貧富差距懸殊最大的一個國家了，因為全世界財富排行榜上的億萬富翁們，有20…30％都住在倫敦。窮的也真窮，跪在馬路邊討幾個硬幣。但是最近的一項民意調查顯示，有仇富情緒的人非常少，原因就在於這個英國政府才是真正地在為老百姓當家作主：有錢人每年要交40％的重稅，這個稅幹嗎去了呢？——放心，一分也到不了當官的手裡，都拿去給窮人辦福利去了：給窮人提供免費的房子住，給失業者發失業救濟金，給單親媽媽發生活補助，給退休老人發冬季取暖費……種種專案，真的是無微不至。我們天天都在國內說要建設和諧社會，人家這才是制度上從頭到尾地在建設和諧社會：富人安心享受著他們的鉅額財富，窮人也得到了足以維持溫飽的施捨，兩邊都高興了，天下也就太平了。

這篇文章寫到這裡，基本上我該說得也都說到了。本來我是想讓中國政府好好反思一下為什麼現在中國的老百姓不相信政府說的話、辦的事的，結果寫到最後最關鍵的這一點反倒落下了。好在大同小異，這個問題跟我前面說的本質上其實是一樣的，都是希望中國政府可以正本清源，肅清根本，讓中國人民對政府喪失殆盡的信任和信心重新回到新的政府中來。如此攘除內憂，方可不屑外患。

最後再說一個關於經濟的笑話，可以看出以前中國老百姓對政府的怨恨和誤解是多麼地深刻：90年代初朱總理打壓當時過熱的中國經濟和股市的時候，在股市裡賠了錢的老百姓全都罵政府，說是中國政府讓他們在股票裡賠了錢，還說中國的股市不是熊市也不是牛市，是朱市。現在10幾年過去了，幾乎是同樣的劇情再次上演，所不同的是，這次發生的地點不是在中國，而是在美國，好玩的是，雖然明顯這次美國的次貸危機屬於美國政府的金融政策一手造成，卻沒有美國人罵他們的政府。而到了這一次，因為全球經濟危機而在中國股市裡損失慘重的中國股民們，第一次不知道自己該罵誰了。因為以前他們所有的怨恨都可以發洩在中國嚴重官僚的政府身上（雖然很多事情根本就不是政府的錯），而現在，當他們突然發現，原來政府所做的那些努力是對的，是為了避免類似美國今天這樣的經濟災難而做的，或者說，是為他們好的，他們突然徹底地迷茫了，因為他們不知道自己應該再相信誰。或者說，他們無法接受自己曾經應該相信政府的那個讓他們內心深處感到無比恐懼的信念。雖然他們也不知道，這種深刻的恐懼從何而來。

我想，也許有人看到這裡會覺得心酸。是因為委屈。太多的歷史沉積的問題，在今天的中國，已經成為迫不及待需要解決的前提。

所以，臺灣，新疆，西藏，西方反華勢力，其實都不會是什麼問題，中國現在國富民強，怕他個屁。就算現在美國或者歐洲為了彌補巨大的貿易順差企圖再發動一次鴉片戰爭來掠奪中國的財富（儘管現在他們使用的伎倆不再是倒賣鴉片，而是逼人民幣升值），今日的中國也早已經不是一百多年前###清朝統治下的中國。所以我認為，如果這次西藏問題可以成為促使中國政府剷除內憂的一個動力，反而可以因禍得福：因為只有真正安頓了民間百姓的幸福安康，才可以真正地從根本上解決外患的侵襲。所以，我們最大的問題應該是，如何再次讓人民相信政府，相信黨；或者說，如何讓中國的政府，再次成為一個可以讓百姓可以放心地去相信和支援的政府，讓中國的官員，