第25部分(第4/5 頁)

把畫兒拿出來，展給程立偉看。別瞧程立偉是搞書畫拍賣的，但他對書畫並不懂眼。不過，在韓默面前，他不能當外行。

“嗯，確實是一幅精品。”他點了點頭。

“當然，不是精品，我能借錢買它嗎？”韓默說。

“你放心，我保證讓這幅畫兒上拍賣圖錄。”程立偉對他許願說。

“你怎麼死盯上這幅畫兒了？”跟程立偉臨分手時，韓默問程立偉。

“幹我們這行的，好東西當然會咬住不撒嘴了，你說是不是？”程立偉跟他打了個馬虎眼，沒有深說。

程立偉並沒食言，韓默跟公司簽了拍賣合同以後，很快“秋拍”的圖錄就印出來了，這幅齊白石的《葫蘆》被放在了頭幾頁，而且拍賣底價標的就是韓默花錢買這幅畫兒的數：一百二十萬元。

程立偉挺能張羅，拿出他當年在月壇郵市呼風喚雨的勁頭，徵集到十多件元明清三代的官窯瓷器和不少大名頭畫家的畫兒，書畫拍賣專場以兩幅八大山人和三幅清代“四王”的作品，包括那幅齊白石的《葫蘆》，成為主打的拍品，把這次“秋拍”搞得挺熱鬧。

正式開拍之前，在京城的一家五星級飯店搞了三天預展，而且在各大報紙上做了宣傳，書畫拍賣專場挑了個好日子，按馮爺的主意，程立偉把京城有頭有臉兒的鑑定家和大玩兒家，以及有名兒的幾位“畫蟲兒”都請來捧場，包括錢大江。

錢大江接到程立偉送來的請柬，原本不想來，別瞧他經常給各拍賣公司搞書畫鑑定，但是拍賣會卻很少露面，當然這也是搞書畫和古玩鑑定的人的一種忌諱。可是這場“秋拍”，他卻不能不去。為什麼？因為上拍的拍品有錢家的那幅齊白石的《葫蘆》。

那位陳律師收了馮爺的十萬塊錢，不能不辦事兒。俗話說：吃了人家的嘴軟，拿了人家的手短。真是一點兒不假。他本來是為錢大江作辯護的，拿了馮爺的錢以後，卻扭過臉來，對付錢大江了。他的心眼兒沒有錢大江多，但嘴皮子卻比他利落，何況他是律師，懂得“法律是死的，人是活的”道理，知道如何拴扣兒，如何解釦兒。

“錢教授，你妹妹手裡有你父親的遺囑，按“遺產法”來說，這幅畫兒屬於老人家生前的贈品，不應算是遺產。”他對錢大江攤了牌。

“她手裡真有遺囑嗎？我怎麼不知道呢？”錢大江是死鑽牛角尖的人，不會輕易地束手就擒。

“假如錢小湄不賣這幅畫兒，你知道她手裡有這幅畫兒嗎？”陳律師反問道。

“她手裡有這幅畫兒，就說明她也有遺囑嗎？你別輕信她的話。”

“不是我輕信她的話，是我親眼看到了你父親的遺囑。”陳律師在錢大江面前虛晃了一槍。

“什麼？你看到遺囑了？”

“你以為我像您似的相信自己的猜測和推理嗎？我們打的是官司，可不是打理由，法律強調的是證據。沒有證據，你有一千條一萬條理由也無濟於事。我們老家有句俗話說，欺山莫欺水，理正不怯官。錢先生是教授，是有地位的人，我不希望看到您在法律面前栽跟頭。這樣做，不但毀了您的聲望，傷害了您和妹妹的親情，也毀了我的名聲。我以後還怎麼在律師界混飯吃呢？”

“你說的是什麼意思？”

“我希望您撤訴，申請庭外調解。”

“這麼說我們的官司不打了？我們認輸了？眼睜睜地看著她拿走一百多萬？我父親的遺產讓她一個人獨吞了？”

“您看，我說這半天，您還沒弄明白我要說的意思。首先說這幅畫兒不屬於遺產，是您父親生前送給他女兒的，有遺囑為證，其次，在這種情況下，您非要起訴，法院也會不予受理。”

“他們不是受理了嗎？”

“受理並不意味著要開庭審