第25章 實事求是(第2/3 頁)

。

“這段時間，我每天都看報紙，《人民日報》，《N省日報》，都是必看的。透過這段時間的觀察，我覺得，風向可能要變了……”

周先生繼續不徐不急地說道，語調平穩如常。

嚴玉成和老爸卻大是振奮。

“老師，那你給我們說說，風向會怎樣變呢？”

他問的是“風向會怎樣變”而不是“風向真的會變嗎”，由此可見嚴玉成對自己這位老師，還是滿有信心的。

“那位元老復出工作了。”

嚴玉成和老爸都點點頭。這個他們是知道的。

一九七七年七月十七日，黨的十屆三中全會透過了一項決議，決定恢復某位黨內元老在中央所擔任的重要職務。

這樣的大事，報紙上都有報道的。

“他是反對眼下這個理論方針的。”

“嗯，這個我們知道。”

嚴玉成振奮的神情就淡了些。

“這位元老去年十月十號和今年四月十號寫給黨中央的信，已經印發到了縣團級單位。”

“那不一樣。”

周先生篤定地說。

嚴玉成又有些振奮：“有何不一樣？”

“寫這兩封信時，他尚未恢復職務，如今恢復了職務，這就很說明問題。看近段時間的報紙，似乎也有了些不同的聲音，雖然還不是主流，畢竟是一種改變嘛。”

我暗暗點頭。

周先生到底是搞黨史研究的理論工作者，在這方面甚是敏銳。要知道黨報的評論員文章有時就等於是政治風向標。

“因此我以你們兩個人的名義，寫了這篇文章。”

老爸問道：“周先生，為什麼要以我們倆的名義？”

嚴玉成就瞪了老爸一眼，怪他不該問。

周先生是沒摘帽的“反動學術權威”，寫這樣的文章，不是自找麻煩？

周先生笑笑：“如果你們覺得可行，我就發出去了。”

嚴玉成和老爸面面相覷，一時難以決斷。

我站起來，說道：“周伯伯，要投到哪個報社？我幫你去寄。”

“小俊！”

老爸厲聲喝止。

他們兩個大人尚未拿定主意呢，我這小屁孩又來搗亂。

其實我早就有這個意思，要寫點什麼。奈何理論功底不足，遲遲不敢動筆，怕惹人恥笑。再者也覺得這個時間有點不大好拿捏。

在我的記憶中，好像要到一九七八年的下半年，《人民日報》才會刊發那篇著名的評論員文章——《實踐是檢驗真理的唯一標準》。

這個時候強出頭，委實不知後果如何。

老爸無意間轉入仕途，這種小小的改變還則罷了，畢竟是非常區域性的事情，影響不會很大。而“真理標準大討論”是影響到中國今後數十年曆史走向的超級大事，假如由我這個前世草根今世毛孩的莫名其妙的穿越者來提前引發，想想都有些膽寒。

本質上，我就是那種謹小慎微的平民性格。

如今周先生認為時機已經成熟，我相信他的眼光。

“周先生，是不是再等等看？”

老爸遲疑地道。

“為什麼？”

周先生不動聲色地反問。

“這個……等局勢再明朗一點，是不是更穩妥一些？”

周先生點點頭，轉向嚴玉成，語氣依舊淡淡的：“玉成，你的意見呢？”

嚴玉成沉吟著，很小心地道：“我覺得再等等也未曾不可……”

“嗯，那也好。我只是幫你們出謀劃策，主意還得你們自己拿。”

周先生平靜如常，只是眼裡分明有了些許失望的神色。