第50部分(第4/4 頁)

五大廣域市釜山、仁川、大田、大邱、光州都有燭光集會。以12、13、14日聲勢最大，據報道，13日晚漢城有七萬人參加了燭光集會。不過，光從參加者人數看，這個規模不算特別大，去年幾次由民主勞聯和韓國勞總兩個最大的工會組織的罷工集會都比這次人多。參加集會的人儘管情緒激動，但場面還是比較有序，據報道，除了漢城在12日有一人**受傷、13日有一人企圖駕車衝進國會之外，沒看到其他有過激行動的報道。比起去年11月份農民在漢城反對韓國與智利簽訂“自由貿易協定”（FTA）與警察衝突，農民西紅柿雞蛋橫飛、警察高壓水棒亂舞的混亂場面是小巫見大巫了。還有各地的集會主要是反對彈劾、支援盧武鉉總統的，對立面的集會不多見。16、17日兩天晚上，我都由韓國學生或中國留學生陪同，來到光州市中心的道廳（相當於國內的省政府）附近的忠壯路，現場感受燭光集會。因為集會者遵守警方的規定，集會沒有在街道上，而在一條大衚衕裡進行，人數大概三、四百人，集會是由韓國學生總會光州分會組織的，會場飄揚著當地幾所主要大學：全羅南道國立大學、朝鮮大學、湖南大學、光州大學、東新大學學生會的旗幟，各大學學生會的負責人輪番登臺演講，情緒激昂。參加集會的除了大學生外，也有一些市民，以三、四十歲以下的年輕人為主。他們也是當年總統大選時，支援盧武鉉的主力軍。人數雖不多，但場面仍然壯觀，集會者一個個手持用紙杯盛著的蠟燭，一手舉著小標語牌，上面分別寫著“彈劾無效”、“反對312國會政變”、“解散國會”等，現場還有人帶著盧武鉉總統的畫像和諷刺、醜化大國家黨和民主黨領導人的漫畫。現場真是一片燈海、口號震天。集會後舉行了遊行，隊伍也儘量繞開了市中心。在集會現場，我還看到由一個市民團體發起的徵集1000萬人簽名的“拯救總統”活動，十幾個組織者有的手持燭光，有的舉著標語牌，伴隨著動聽的音樂旋律勁歌勁舞。

彈劾正反方。支援彈劾者一方認為，盧上臺一年，政策連連失誤，經濟沒有起色；上臺承諾堅決反對**，可是身邊親信紛紛因**落馬；違**中立原則，為支援自己的“開放的我們的黨”（韓國中文媒體的叫法，國內媒體譯作“開放國民黨”）在即將進行的415議會選舉拉票。受到中央選舉委員會警告後又拒不因此向國民道歉。事實證明，盧武鉉是個“無能且無原則”的總統，執政才一年，支援率不到30％，創下了歷屆總統在這麼短時間下降之最。盧自己也多次表示身心交瘁，說過“總統沒法幹了”，面對信任危機提出過要求國民再信任投票，承諾如檢方查出盧陣營在2002年總統選舉時收受的非法資金超過李會昌陣營的1/10的話，自己就辭職。現在根據檢方公佈的中期調查結果，盧陣營得到的非法資金約為李會昌陣營的1/7。“反對黨”（大國家黨、民主黨、自民聯）是按照憲法提請國會彈劾總統的，國會表決時是193：2壓倒多數透過彈劾的。支援彈劾者不理解：完全符合憲法精神的彈劾為什麼遭到絕大多數國民反對（據民調有70％的國民反對彈劾）。但反對彈劾的一方可不這麼看。他們認為：對盧總統一年來的政績確實不滿意，盧總統用人不當頗使支持者失望，這都是支援率下降快的理由。但反對黨輕率啟動彈劾案，根本目的是打擊執政黨（開放的我們黨），著眼於415議會選戰。因此不惜造成國政混亂、輿論分裂、經濟不景，完全是置黨派利益於國家和國民利益之上。有很多人表示自已並不支援盧武鉉但反對彈劾，這從只有30％人支援盧武鉉但有70％反對彈劾的數字也可以一目瞭然。有一點筆者在這裡覺得需要解釋一下，看國內媒體報道，認�