第90部分(第2/5 頁)

大夫也。）舅犯曰：“不可。”（云云。）秦穆公使公子縶吊重耳曰：“時不可失。”舅犯曰：“不可。”（云云。）

非曰：狐偃之為重耳謀者，亦迂矣。國虛而不知入，以縱夷吾之昏殆，而社稷幾喪。徒為多言，無足採者。且重耳，兄也；夷吾，弟也。重耳，賢也；夷吾，昧也。弟而昧，入猶可終也；兄而賢者，又何慄焉？（“慄”一作“怯”。）使晉國不順而多敗，百姓之不蒙福，兄弟為豺狼以相避於天下，由偃之策失也。而重耳乃始倀倀焉遊諸侯，（倀，醜良切。）陰蓄重利，以幸其弟死，獨何心歟？僅能入，而國以霸，斯福偶然耳，（“偶”，一作“禍”。）非計之得也。若重耳早從裡克、秦伯之言而入，則國可以無曏者之禍，而兄弟之愛可全，而有分定焉故也。夫如是，（一有“足”字。）以為諸侯之孝，又何戮笑於天下哉？（初，裡克及秦穆公既告重耳，又使告公子夷吾於梁。重耳以舅犯之言不入，夷吾以冀芮之言而入，是為惠公。惠公之惡，後篇可見矣。）

○輿人誦

惠公入而背內外之賂。輿人誦之曰：“（云云。）得之而狃，（音紐。）終逢其咎；喪田不懲，禍亂其興。”既，裡、&lt；img　height=32　width=32　border=0　src=/bzk/；死，（&lt；img　height=32　width=32　border=0　src=/bzk/；，音丕。一雲“死禍”。）公隕於韓。郭偃曰：“善哉！夫眾口，禍福之門也。”

非曰：惠公、裡、&lt；img　height=32　width=32　border=0　src=/bzk/；之為也，則宜咎禍及之矣，又何以神眾口哉？其曰“禍福之門”，則愈陋矣。

○葬恭世子

惠公出恭世子而改葬之，臰達於外。（“臰”，與“臭”同。）國人頌之曰：“（云云。）歲之二七，其靡有徵兮。（一作“無有徵者”。）若翟公子，吾是之依兮；安撫國家，為王妃兮。”郭偃曰：“十四年，君之冢嗣其替乎？其數告於人矣。公子重耳其入乎？其魄兆於人矣。若入，必霸於諸侯，其光耿於民矣。”（恭世子，申生也。翟公子，重耳也。“翟”與“狄”同。耿，猶照也。耿，古迥切，與“炯”同。）

非曰：眾人者言政之善惡，則有可採者，以其利害也，又何以知君嗣二七之數與重耳之伯？是好事者追而為之，未必偃能徵之也，況以是故發耶！（“是”，一作“臭”。）

○殺裡克

惠公既殺裡克而悔之，曰：“芮也使寡人過殺社稷之鎮。”（芮，冀芮也。鎮者，重也。）郭偃聞之曰：“不謀而諫者，冀芮也，不圖而殺者，君也。不謀而諫不忠，不圖而殺不祥。不忠受君之罰，不祥罹天之禍。受君之罰死戮，罹天之禍無後。”（文公殺懷公於高梁。秦人殺冀芮而施之。）

非曰：芮之陷殺克也，其不祥宜大於惠公。而異其辭，以配君罰天禍，皆所謂遷就而附益之者也。

○獲晉侯

秦穆公歸，至於王城，（晉惠公五年，秦帥師伐晉，獲晉侯以歸。王城，秦地。）合大夫而謀曰：“殺晉君與逐出之，與以歸與復之，孰利？”公子縶曰：“殺之利。”（縶，丁立切。）公孫枝曰：“不可。”公子縶曰：“吾將以重耳代之。晉君之無道莫不聞，重耳之仁莫不知。殺無道，立有道，仁也。”公孫枝曰：“恥一國之士，又曰‘餘納有道以臨汝’，無乃不可乎？不若以歸，要晉國之成，復其君而質其嫡子，（質，脂利切。）使父子代處秦，國可以無害。”

非曰：秦伯之不霸天下也，以枝之言也。且曰“納有道以臨汝”，何故不可？縶之言殺之也，則果而不仁；其言立重耳，則義而順。當是時，天下之人君莫能宗周，而能宗周者則